Diskussion:Economiesuisse

Dieser Bericht ist absolut mager und entspricht nicht den Mindestanforderungen von Wikipedia. Löschen oder ergänzen! -- 83.78.69.202 09:32, 23. Mai 2006 U. nachgetragen von Ikiwaner 23:38, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Korrekter Eintrag zu economiesuisse

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sehr geehrte Damen und Herren

Sie haben am Artikeleintrag zu economiesuisse mitgearbeitet. Dabei haben Sie leider teilweise auch Angaben gemacht, welche in dieser Form schlichtweg falsch sind: So haben Sie im Artikel festgehalten, dass sich economiesuisse in erster Linie mit ökologischen und arbeitsrechtlichen Themen auseinandersetzt. Ökologie ist mit Sicherheit kein Kernthema von economiesuisse. Selbstverständlich setzt sich economiesuisse mit Problemen mit einer globalen Dimension wie der Klimaerwärmung auseinander. Die Aussage, dass das zweite Kernthema von economiesuisse das Arbeitsrecht ist, ist absolut und gänzlich falsch. Alle arbeitsrechtlichen Fragen werden vom Arbeitgeberverband thematisiert.

Der aktuelle von mir erfasste Beitrag enthält die acht Kernthemen, welche von economiesuisse bearbeitet werden. Ich bin Webredaktor von economiesuisse und ich kann Ihnen versichern, dass der Artikel in seiner jetzigen Form korrekt und wahrheitsgetreu ist. Damit bietet der Artikel in der aktuellen Version den Anwenderinnen und Anwendern von Wikipedia auch den grössten Nutzen.

Ich möchte Sie daher bitten, diesen Artikel nicht mehr zu verändern.

Danke für Ihr Verständnis.

Mit freundlichen Grüssen

Stephan Loeb Webredaktor economiesuisse

Hallo Herr Loeb, es stand nie im Artikel, dass Economiesuisse sich in erster Linie mit ökologischen und arbeitsrechtlichen Themen auseinandersetzt (siehe die damalige Version). Der Name „Economiesuisse“ wird in der Wikipedia aus den gleichen Gründen gross geschrieben, aus denen er auch in der NZZ grossgeschrieben wird (vgl. WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung). Es wird hier nicht gerne gesehen, wenn Unternehmen/Organisationen/Personen „ihre“ Artikel unter ihre Fittiche zu nehmen suchen, vgl. dazu WP:ED. Ihrem Wunsch, „diesen Artikel nicht mehr zu verändern“, wird in der Wikipedia sicher nicht nachgekommen, denn Wikipedia ist ein Wiki. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und ist der Neutralität verpflichtet. Selbstverständlich sind ihre Verbesserungen hier willkommen, genauso wie Verbesserungen durch andere Benutzer. Mit freundlichen Grüssen --80.219.162.12 00:46, 14. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Sehr geehrter Herr 80.219.162.12

Mir ist klar, dass in Wikikpedia jeder eingetragene Benutzer jeden Artikel bearbeiten kann. Ich habe daher auch stets an die Vernunft und den Respekt der anderen Benutzer appelliert, welche diesen Eintrag bearbeitet haben. Es geht darum, dass man den Anwendern von Wikipedia einen Artikel anbietet, welcher zugleich akkurat ist und alle wesentlichen und relevanten Informationen enthält. Die Auflistung der acht von uns bearbeiteten Kernthemen gehört sicher dazu.

Ich habe als Webredaktor und Mitarbeiter der Kommunikationsabteilung von economiesuisse diesen Artikel in Absprache mit dem Leiter des Bereichs Kommunikation und dem stellvertretenden Direktor von economiesuisse abgesprochen. Ich hoffe, Sie sehen ein, dass ich economiesuisse vertrete und mit der Corporate Identity und dem Wording besser vertraut bin als Sie.

Ich bitte Sie daher, den Artikel über economiesuisse so zu akzeptieren, wie er von der Kommunikationsabteilung des Wirtschaftsdachverbands erstellt worden ist. Der Artikel ist sachlich und enthält alle relevanten Informationen.

Mir würde nie in den Sinn kommen, den Artikel über den Schweizerischen Gewerkschaftsbund zu ändern, denn ich erkenne an, dass die Kommunikationsverantwortlichen des SGB wesentlich besser qualifiziert sind, um diesen Artikel zu schreiben und zu pflegen. Es geht letztlich um den Respekt gegenüber einer Organisation sowie ihrer Marke.

Ich hoffe, Sie können diesen Respekt auch gegenüber economiesuisse, dem Dachverband der Schweizer Wirtschaft, aufbringen.

Mit freundlichen Grüssen

Stephan Loeb

Webredaktor economiesuisse

Herr Loeb, hier entscheidet nicht die Kommunikationsabteilung der Economiesuisse, was drin steht. Ich bitte, die Ihnen angegebenen Links zu lesen und nicht einfach zu revertieren. --80.219.162.93 15:32, 14. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Sehr geehrter Herr 80.219.162.93, ich habe die von Ihnen verlinkten Artikel (und nicht die Links) gelesen. Über die Art und Weise, wie eine Marke wie "economiesuisse" im Volltext korrekt zu schreiben ist, lässt sich diskutieren. Nochmals, mir ist sehr wohl bewusst, was ein Wiki ist. Aber nehmen Sie doch bitte zur Kenntnis, dass ich ein wesentlich vertiefteres Verständnis von der Organisation economiesuisse habe als Sie. Dazu halte ich folgende Punkte fest:

Der von uns erstellte Beitrag ist faktenbasiert, sachlich und korrekt und enthält alle wesentlichen Informationen zu economiesuisse. Ich bin absolut dafür, dass ein Artikel bei Wikipedia sachlich und neutral ist. Ich verstehe, dass die Wikipedia Gemeinschaft nicht nur die Aufgabe, sondern eigentlich die Pflicht hat, bei schönfärberischen und irreführenden Artikel korrigierend einzugreifen. Da der aktuelle Artikel über economiesuisse aber sachlich, faktenbasiert und inhaltlich fundiert ist, ist diesbezüglich wirklich kein Handlungsbedarf gebeben.
Es gibt nicht mehrere Dachverbände der Schweizer Wirtschaft, sondern nur einen, und das ist economiesuisse. Es ist daher Unsinn, zu schreiben, economiesuisse ist ein Dachverband der Schweizer Wirtschaft.
Sie haben allerdings ein etwas eigenartiges Verständnis von Neutralität, wenn Sie die Links auf den Arbeitgeberverband und jenen auf die aktuelle organisatorische Struktur von economiesuisse löschen (eine Information, welche erfahrungsgemäss viele Personen interessiert), im Gegenzug dazu aber Links zum Gewerkschaftsbund und zum Bauernverband hinzufügen. Anmerkung: Die Landwirtschaft gehört nicht zu den acht Kernthemen von economiesuisse.

Mir fehlt eigentlich die Zeit für solche stets neuen Erklärungen. Ich wäre Ihnen daher dankbar, wenn Sie von weiteren massiven Eingriffen in diesen Artikel absehen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Sloeb es (Diskussion • Beiträge) 16:19, 14. Mär. 2008)

Die Dachverbände der Schweizer Wirtschaft sind Economiesuisse (ex Schweizerischer Handels- und Industrieverein), der Schweizerische Gewerbeverband und der Schweizerische Bauernverband, deshalb stehen die Links auch unter Siehe auch. Der Arbeitgeberverband ist im Text verlinkt, leider besteht noch kein Artikel zu ihm.
Weblinks auf Unterseiten werden im allgemeinen nicht gesetzt, siehe dazu WP:WEB. Wenn Sie etwas zur Organisation im Artikel schreiben möchten, ist das natürlich erwünscht. --80.219.162.93 16:33, 14. Mär. 2008 (CET)Beantworten

economiesuisse, der Gewerbeverband und der Arbeitgeberverband vertreten alle die Privatwirtschaft der Schweiz. Bauern beziehen ihr Einkommen in erster Linie aus Subventionen (Direktzahlungen, Mengen- und Preisgarantien sowie Exportförderungsbeiträge). Sie sind zwar Teil der Volkswirtschaft (1. Sektor), nicht aber Teil der Privatwirtschaft und haben daher beim Artikel über econmiesuisse nichts zu suchen. Im Gegensatz dazu ist der SGB ein wesentlicher Gegenspieler von economiesuisse bei wirtschaftspolitischen Fragen und eine Verknüpfung macht Sinn. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Sloeb es (Diskussion • Beiträge) 14:21, 2. Sep. 2008) 80.219.167.223

Weshalb der Link zu Bauernverband und Gewerbeverband in diesem Artikel steht, wurde bereits oben begründet. --80.219.167.223 23:35, 3. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Siehe auch

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein schönes Beispiel verwirrender Assoziationen. Wenn es sich um Mitglieder im Dachverband handelt, sollte man den Absatz auch Mitglieder nennen, ansonsten Ähnliche Verbände etc. Näheres auf meiner Seite oder unter Wikipedia:Assoziative Verweise. --Siehe-auch-Löscher 12:12, 6. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ich hab mal den Baustein unverständlich geschrieben, da niocht klar ist ob es sich um Mitglieder oder konkurrierende Verbände handelt. Bitte einfach Bezug benennen. --Siehe-auch-Löscher 17:52, 7. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Warum nicht einfach mal auf [1] nachschauen? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:32, 8. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen