Diskussion:Eddy Merckx

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Eddy Merckx“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

„Kannibale“

"Wegen seines Siegesdurstes wurde er auch der „Kannibale“ genannt." Also dieser Satz ist unlogisch. (nicht signierter Beitrag von 84.174.112.217 (Diskussion | Beiträge) 16:58, 28. Jul 2009 (CEST))

Ist aber trotzdem richtig so. Das ist der Grund. Er wollte wenn es anders ging niemanden einen Sieg überlassen.--139.18.17.45 12:52, 17. Nov. 2009 (CET)

Der "Kannibale" ist überliefert, das stimmt. --Marcela 13:07, 17. Nov. 2009 (CET)

Ein Beleg wäre trotzdem schön. Ich habe iregndwo eine Eddy Merckx Biografie stehen, da steht das bestimmt auch drin. Wird nachgetragen.--Rik VII. my2cts  Je suis Charlie. 09:06, 11. Feb. 2015 (CET)

So richtig griffiges habe ich nicht gefunden. Weitersuchen. Jedenfalls ist die Angebe nicht falsch.--Rik VII. my2cts  Je suis Charlie. 17:50, 14. Feb. 2015 (CET)

erledigtErledigt--Rik VII. my2cts   09:38, 27. Nov. 2015 (CET)

Neutralität des Artikels

Natürlich gehört Merckx zur absoluten Elite des Radsports, aber für die Wikipedia des Jahres 2013 sollte der Artikel doch etwas neutraler formuliert werden. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 05:30, 1. Jul. 2013 (CEST)

Sehr viel unenzyklopädisches Fangeschwurbel ...--Rik VII. my2cts   17:44, 2. Jul. 2013 (CEST)

Etwas POV ist raus. Alle sind aufgefordert den Fanartikel weiter zu enzyklopädieren.--Rik VII. my2cts  Je suis Charlie. 09:12, 11. Feb. 2015 (CET)

525 + 98 + 2 = über 530

Laut der bisherigen Einleitung hat Merckx (Zitat) „insgesamt über 530 Radrennen gewonnen:

• Siege auf der Straße: 525 – darunter 445 Profi-Siege
• Siege auf der Bahn: 98
• Siege bei Querfeldein-Rennen: 2.“

Warum gerade „über 530“? Wieso nicht einfach 625?
Oder, wenn die Summe nicht genau bestimmbar ist, wieso nicht „über 600“?
Ich setze mal provisorisch „über 600“ ein und bitte um Überprüfung. Lektor w (Diskussion) 08:22, 11. Feb. 2015 (CET)

Das Problem ist, dass man sich nie einig ist, was gezählt wird. Auch Kriterien? Weiß man von allen Kriterienssiegen? Mannschaftszeitfahren? etc. pp. auch hier wäre eine Quelle ganz nett, dan ist immer hin die Quelle Schuld und nicht wir .. ich guck mal.--Rik VII. my2cts  Je suis Charlie. 09:08, 11. Feb. 2015 (CET)

Ja, dachte ich mir auch. Dann passt doch eine runde Angabe wie „über 600“ ganz gut.

Danke auch für die Umwandlung in Fließtext, hatte ich auch schon überlegt. Lektor w (Diskussion) 09:50, 11. Feb. 2015 (CET)

Ich weiß nicht, ob die Zahlen wirklich Sinn machen, wenn nicht transparent ist, was eigentlich als "Radrennen" gezählt worden ist. Da auch keine Quelle angegeben ist: sollte man die Zahlen nicht lieber entfernen? Wir können ja nicht einmal überprüfen, ob jemand einen Fehler gemacht hat oder sich die Zahlen gar ausgedacht hat. Nach einem Blick in die Versionsgeschichte erscheinen mir die Zahlen alles andere als gesichert:

Änderung	Aussage
15. Juli 2003	Zwischen 1965 und 1978 gewann er insgesamt wohl über 500 Rennen.
2. Mai 2004	Zwischen 1965 und 1978 gewann er insgesamt wohl über 530 Rennen.
6. Juli 2005	Zwischen 1965 und 1978 gewann er insgesamt wohl über 530 Rennen (es existieren unterschiedliche Zählweisen, oft wird die Zahl 425 genannt).
9. Juli 2005	Zwischen 1965 und 1978 gewann er insgesamt wohl über 530 Rennen (es existieren unterschiedliche Zählweisen, oft wird die Zahl 445 genannt).
30. Januar 2006	Zwischen 1965 und 1978 gewann er insgesamt über 400 Radrennen.
31. Januar 2006	Zwischen 1965 und 1978 gewann er insgesamt über 530 Rennen (es existieren unterschiedliche Zählweisen, oft wird die Zahl 445 genannt).
2. Februar 2006	Zählt man alle Rennen – also auch die in Holland und Belgien sehr beliebten „Kirmesrennen“ und andere kleinere Veranstaltungen – so hat Merckx zwischen 1965 und 1978 insgesamt über 530 Radrennen gewonnen. Oft wird auch die Zahl 445 genannt – wobei hier nur die größeren Veranstaltungen mit namhafter Profi-Konkurrenz verstanden werden.
2. Februar 2006	Zählt man alle Rennen – also auch die in Holland und Belgien sehr beliebten „Kirmesrennen“ und andere kleinere Veranstaltungen – so hat Merckx zwischen 1965 und 1978 insgesamt über 530 Radrennen gewonnen. Oft wird auch die Zahl 445 genannt – wobei hierunter nur die offiziellen Rennen des Radsportweltverbands UCI verstanden werden.
2. Februar 2006	Zählt man alle Rennen – also auch die in Holland und Belgien sehr beliebten „Kirmesrennen“ und andere kleinere Veranstaltungen – so hat Merckx zwischen 1965 und 1978 insgesamt über 530 Radrennen gewonnen. Oft wird auch die Zahl 445 genannt – wobei hierunter nur die größeren Veranstaltungen mit namhafter Profi-Konkurrenz verstanden werden.
2. Februar 2006	Zählt man alle Rennen – also auch die in Holland und Belgien sehr beliebten „Kirmesrennen“ und andere kleinere Veranstaltungen – so hat Merckx zwischen 1965 und 1978 insgesamt über 530 Radrennen gewonnen. Oft wird auch die Zahl 445 genannt – wobei hierunter nur die offiziellen Rennen des Radsportweltverbands UCI verstanden werden.
2. Februar 2006	Zählt man alle Rennen – also auch die in Holland und Belgien sehr beliebten „Kirmesrennen“ und andere kleinere Veranstaltungen – so hat Merckx zwischen 1965 und 1978 insgesamt über 530 Radrennen gewonnen. Oft wird auch die Zahl 445 genannt – nachgewiesen sind bei der unten unter „Weblinks“ genannten Quelle „memoire du cyclisme“ 448 Siege. Welche dieser Zahlen auch immer richtig ist – kein anderer Fahrer ist bisher auch nur in die Nähe dieser Siegeszahlen gekommen.
3. Februar 2006	Zählt man alle Rennen – also auch die in Holland und Belgien sehr beliebten „Kirmesrennen“ und andere kleinere Veranstaltungen – so hat Merckx zwischen 1965 und 1978 insgesamt über 530 Radrennen gewonnen. Nachgewiesen sind von der unten unter „Weblinks“ genannten Quelle „memoire du cyclisme“ folgende Zahlen: Siege auf der Straße: 525 – darunter Profi-Siege 445 Siege auf der Bahn: 98 Siege bei Querfeldein-Rennen: 2
27. Juli 2008	Zählt man alle Rennen – also auch die in Holland und Belgien sehr beliebten „Kirmesrennen“ und andere kleinere Veranstaltungen – so hat Merckx zwischen 1965 und 1978 insgesamt über 530 Radrennen gewonnen: Siege auf der Straße: 525 – darunter Profi-Siege 445 Siege auf der Bahn: 98 Siege bei Querfeldein-Rennen: 2.
11. Februar 2015	Zählt man alle Rennen – also auch die in den Niederlanden und Belgien sehr beliebten Kirmesrennen und andere kleinere Veranstaltungen – so hat Merckx zwischen 1965 und 1978 insgesamt über 600 Radrennen gewonnen: Siege auf der Straße: 525 – darunter 445 Profi-Siege Siege auf der Bahn: 98 Siege bei Querfeldein-Rennen: 2.
11. Februar 2015	Zählt man alle Rennen – also auch die in den Niederlanden und Belgien sehr beliebten Kirmesrennen und andere kleinere Veranstaltungen – so hat Merckx zwischen 1965 und 1978 insgesamt über 600 Radrennen gewonnen, darunter 552 Profisiege auf der Straße, 98 Siege auf der Bahn und zwei Siege beim Querfeldein-Rennen.

--217.227.105.128 18:41, 21. Mär. 2015 (CET)

Ich habe das entsprechend umformuliert, korrigiert und belegt, sodass die Herkunft der Zahlen nachvollziehbar ist. --217.227.111.104 00:32, 26. Mär. 2015 (CET)

Anfang vom Ende

Im Artikel Puy de Dôme steht: "Das Duell zwischen Jacques Anquetil und Raymond Poulidor am Puy de Dôme bei der Tour 1964 gilt als ein legendärer Moment der Tour-Geschichte. 1975 wurde Eddy Merckx kurz vor dem Ziel von einem Zuschauer geschlagen.^[4][5]" Die Verweise zeigen zum einen auf eine Textstelle auf arte.tv, die da lautet "Für Eddy Merckx, der hier 1975 von einem Zuschauer geschlagen wurde, leitete er das Karriereende ein." Die Stelle auf der französischen Seite, auf die verwiesen wird, lautet "Le maillot jaune Eddy MERCKX, qui a reçu le coup de poing d'un spectateur dans le ventre lors de l'ascension (on ne voit pas cet incident dans le résumé), arrive en troisième position et perd du temps sur son principal rival Bernard THEVENET." Das soll wohl soviel bedeuten wie, daß er während eines Anstiegs von einem Zuschauer einen Schlag in den Magen bekam. Sollte er sich davon nie wieder erholt haben (er verlor bei der Etappe viel Zeit)? Und sollte dies sein Karriereende eingeläutet haben? Leider findet sich dazu im umseitigen Artikel nichts. --Tommes ^✉ 02:33, 12. Sep. 2016 (CEST)

Schule und Radfahren

Habe ich aus https://en.wikipedia.org/wiki/Eddy_Merckx übernommen.

Ohne die Quellen anzugeben.

Vielleicht mag das jemand ausbauen.

--Helium4 (Diskussion) 15:13, 6. Okt. 2018 (CEST)

Der quellenlos hinzugefügte Abschnitt ist im Vergleich zum Restartikel überbordend, da er einen Teilaspekt der Kindheit stärker betont als der Restartikel die fünf Tour-Siege. Die Quellen aus der wiki.en sind nicht ohne weiteres übernehmbar, da sie nicht erreichbar und damit nicht überprüfbar sind, vgl. Wikipedia ist keine Quelle, Belege prüfen. Mit überprüfbaren Quellen kann sowas rein, ggf. etwas an den Restartikel angepasst; ohne solche Quellen vorerst raus.-- Rik VII. my2cts  09:05, 26. Jan. 2019 (CET)

Stundenweltrekord

In den meisten Quellen zum Stundenweltrekord finde zwar ich die Marke von 49,431 km bestätigt. In dieser Originalaufnahme bei ca. Minute 3:27 [1] wird auf der Anzeigetafel des Velodroms 49,408 km als neuer Weltrekord angezeigt. Ich gehe schon davon aus, dass 49,431 km korrekt ist. Trotzdem die Frage: kann jemand die Differenz erklären? --Alabasterstein (Diskussion) 17:27, 1. Nov. 2021 (CET)