Diskussion:Edeka

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Jeansverkäufer in Abschnitt Grammatikalisches Geschlecht
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Edeka“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Bio-Kette Naturkind

Bearbeiten

tagesspiegel.de: Mit einem neuen Konzept will Edeka „die bioüberzeugten Kunden mitnehmen“ --Fonero (Diskussion) 13:57, 13. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

MEDSORG

Bearbeiten

Moin, müsste die Sparte MEDSORG Medsorg nicht auch erwähnt werden? Edeka strebt über Medsorg den Sprung als Versorger für Alten- und Pflegeheime an, um diese mit zB Inkontinenzmaterialien und allen anderen Produkten rund um die Pflege zu beliefern. Ferner wollen sie halt im Bereich Reinigung und Hygiene ebenfalls Fuß fassen, das bedeutet Desinfektionsmittel und Maschinen. Also als richtiger Versorger für alles, was man in Einrichtungen braucht - bis hin zu Nahrung in besonderen Situationen. --rucksack (Diskussion) 14:34, 1. Mär. 2020 (CET) Ergänzung: Pressemitteilung --rucksack (Diskussion) 20:30, 26. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Kundenmagazin

Bearbeiten

Der verwaiste Artikel zum Edeka-Kundenmagazin Mit Liebe sucht ein Zuhause in Form eines Blaulinks. Wer hat eine Idee, wie man das hier sinnvoll einbinden könnte? Einen neuen Abschnitt unter "Tätigkeitsfelder" evtl.? Oder passt das in irgendetwas Vorhandenes mit rein? --217.239.4.27 09:15, 1. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Früher hieß das Kundenmagazin anders. Von 1962 bis 1968 las ich es regelmäßig. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:16, 1. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Bearbeiten

Ich habe Zugriff auf das gesamte Archiv der lokalen Tageszeitung. Dabei fiel mir beim Durchblättern für Recherchen zu einem ganz anderen Thema auf, dass in einer Edeka-Werbung vom 14.09.1961 durchaus das „Edeka-Logo von 1922“ verwendet wird (allerdings etwas rundlicher) und nicht das hier dargestellte „Edeka-Logo von 1947“. Daher stellt sich für mich die Frage der Allgemeingültigkeit der Aussage zum diesem Logo, da sich das auch nicht mit einer Übergangszeit von 1 bis 2 Jahren erklären ließe. --91.42.170.130 16:53, 21. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Grammatikalisches Geschlecht

Bearbeiten

Aus dem Artikel sollte hervorgehen, dass "Edeka" als Substantiv mit weiblichem Genus verwendet wird, etwa hier ("die Aufbauleistung der EDEKA").--ChickSR (Diskussion) 18:52, 14. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Ergänze in Gedanken "-Gruppe", dann wird die Verwendung dort klarer. Beim einzelnen Geschäft dürfte eher die maskuline Verwendung überwiegen: der EDEKA(-Supermarkt). Klar ist aber, es gibt keine fixe Regel: siehe z.B. https://grammatikfragen.de/showthread.php?609-Wie-hei%DFt-es-richtig-Der-Lidl-der-Edeka-der-Rewe-usw.-oder-das-Lidl-das-Edeka-das-Rewe-usw. https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/Genus-und-Numerus-bei-Firmennamen https://www.google.de/books/edition/Duden_Die_Grammatik/BR7mEAAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=Artikellose+Firmennamen+schwanken+zwischen+Neutrum+und+Femininum+duden+grammatik&pg=PA166&printsec=frontcover --Jeansverkäufer (Diskussion) 13:21, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Bringmeister wurde im Mai 2021 verkauft

Bearbeiten

Bringmeister wurde im Mai 2021 an den tschechischen Investor Rockaway verkauft: https://www.rundschau.de/artikel/edeka-verkauft-bringmeister-an-tschechischen-investor https://www.chip.de/news/Edeka-verkauft-Lieferdienst-Was-sich-fuer-Kunden-kuenftig-aendert_183351977.html Das sollte in den Abschnitt zu Bringmeister eingearbeitet werden.(nicht signierter Beitrag von 2003:a:34c:2e00:7a24:afff:fe89:12d4 (Diskussion) 13:20, 28. Aug. 2021)

Name Großhandels-Zweig

Bearbeiten

Die C&C-Märkte heißen laut Kapitel Großhandel "Edeka-C&C-Großmarkt (Großverbraucher-Service)". Ich glaube das sollte "Edeka Foodservice Stiftung & Co. KG" heißen. Bitte nochmal von jemandem überprüfen. Quelle:

Verlinkung Hallescher Torbezirk

Bearbeiten

Die Verlinkung auf Berlin-Kreuzberg ist mE fehlerhaft; erstens gab es den Bezirk 1898 noch gar nicht und zweitens gab es auch keinen Vorgängerbezirk Hallescher Torbezirk, der in Kreuzberg aufgegangen wäre. Damit ist es mE nach eine rein geografische Angabe, die sich auf das Hallesche Tor bezieht. Falls niemand etwas dagegen hat, würde ich daher die Verlinkung ändern. Zudem weicht der Name im Text auch vom Namen in der Einleitung ab, das würde dann gleich mitkorrigiert werden. --Nux25 (Diskussion) 23:56, 20. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Ich habe dies nun umgesetzt --Beuhjh (Diskussion) 17:12, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten