Lieber triQ! Über Tratz und seien Vergangenheit wurde in den vergangenen Monaten viel diskutiert. Dass Tratz gemeinsam mit anderen Wissenschaftlern erst die Grundlage für das NS-Eutanasieprogramm geliefert habe, ist eine pointierte Behauptung, die in der offenen Diskussion berechtigt ist, in Wikipedia aber überbewertet wird. Diese Aussage hat schon Charles Darwin gut 100 Jahre vor Tratz getroffen, Tratz hat sie wiederholt.
Zwei Fragen noch: Welche pseudowissenschaftlichen Arbeiten hat Tratz etwa für das "Ahnenerbe" verfasst? Wurde Tratz nach 1945 ersucht, zu seinem jahrzehntelange vergessenen Zitat konkret Stellung zu nehmen? Zur Klarstellung: Ich will niemanden in Schutz nehmen, aber will durch Fakten zur Klärung beitragen, und dort, wo ich selbst Wissenslücken besitze, will ich nachfragen. Dr. Reinhard Medicus
Hallo Reinhard! Ich habe zwar vor den Artikel eines Tages zu überarbeiten und zu erweitern, deshalb steht er auch auf meiner Benutzerseite, allerdings nur mit dem Zweck mich selbst daran zu erinnern, dass ich das irgendwann noch mache(n sollte). Der aktuell eingestellte Artikel zu Tratz ist aber nicht von mir und habe ich bis dato auch noch keinen einzigen einzigen Satz in den Text eingefügt. Welche Leute sich bisher an dem Artikel beteiligt haben siehst du wenn du oben auf den Button "Versionen/Autoren" klickst. Gruß TriQ 02:59, 26. Feb. 2007 (CET)
Lieber TriQ, ich bitte mein Versehen zu entschuldigen - Habe mich da einfach verschaut!
Die oben genannte Fragen darf ich daher ganz allgemein an das Publikum der Wikipedia stellen:
- Welche pseudowissenschaftlichen Arbeiten hat Tratz etwa für das "Ahnenerbe" verfasst?
- Wurde Tratz nach 1945 ersucht, zu seinem jahrzehntelange vergessenen Zitat konkret Stellung zu nehmen.
--93.83.26.10 16:21, 19. Dez. 2009 (CET) Link zu http://homepage.univie.ac.at/gottfried.fliedl/mouseion/hausdernatur.html geht nicht mehr, habe keine alternative URL gefunden, daher Link entfernt