Diskussion:Effectuation

Lit entmüllen

Der Link auf das Paper bei der IHK funktioniert nicht!

Der Lit.-Abschnitt müsste mal entmüllt werden. WP:LIT. Falls jemand mag. ;) --Saibo (Δ) 02:18, 4. Mai 2010 (CEST)

Wenn niemand etwas dagegen oder Ergänzungen hat, würde ich die Literaturliste auf folgende zwei Sachbücher und vier wissenschaftliche Artikel reduzieren:

* Michael Faschingbauer: Effectuation. Wie erfolgreiche Unternehmer denken, entscheiden und handeln. 2., erweiterte und aktualisierte Auflage. Schäffer-Poeschel, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-7910-3233-7.

* Sarasvathy, S. (2008): Effectuation: Elements of Entrepreneurial Expertise (Cheltenham: Edward Elgar.)

* Read, S., Sarasvathy, S., Song, M. Dew, N. and Wiltbank, R. (2009): "Marketing Under Uncertainty: An Effectual Approach" Journal of MarketingMay 2009, Vol 73, No 3; p. 1.

* Nicholas Dew, Saras D. Sarasvathy, Stuart Read, Robert Wiltbank: "Immortal firms in mortal markets?; An entrepreneurial perspective on the "innovator's dilemma" European Journal of Innovation Management. Vol. 11, Iss. 3; p. 313 (Emerald Literati Award, 2009)

* Robert Wiltbank, Nicholas Dew, Stuart Read, Saras D Sarasvathy (2006): "What to do next? The case for non-predictive strategy" Strategic Management Journal. Vol. 27, Iss. 10; p. 16

* Saras D Sarasvathy (2001): "Causation and effectuation: Toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency" Academy of Management. The Academy of Management Review. Vol. 26, Iss. 2; p. 243 (21 pages)

--Michael Brigant (Diskussion) 18:41, 20. Jan. 2016 (CET)

Entrepreneur > Unternehmer

Wieso wird in der deutschsprachigen Wikipedia nicht direkt der deutsche Begriff verwendet, sondern ein Fremdwort verwendet, was dann auf den deutschen Begriff weiterleitet?

Ein Dauerbrenner: nicht jeder Unternehmen ist ein Entrepreneur. Aber die jetzigen Lemmata sind so fest verankert, dass es immer Widerstände gegen Veränderungen gibt.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 17:58, 10. Aug. 2018 (CEST)

Effectuation Prinzipien

Sowohl die Namen, als auch die Reihenfolge und sogar die Anzahl der Effectuation-Prinzipien sind in den Publikationen leider sehr uneinheitlich. Daher schlage ich vor, diese nach folgenden drei Prinzipien zu überarbeiten:

• Verwendung der von Saras Sarasvathy in deren aktueller Publikation genannten Namen in der dort genannten Reihenfolge.
• Davor die deutschen Begriffe aus der in der deutschsprachigen Raum am weitesten verbreiteten Publikation von Michael Faschingbauer stellen.
• Einen enstprechenden Kommentar beim oft in Publikationen fehlenden Prinzip mit einer Begründung anfügen.

Die fünf Prinzipien-Namen wären dann nach meiner Bearbeitung:

• Prinzip der Mittelorientierung (bird-in-hand)
• Prinzip des leistbares Verlusts (affordable-loss)
• Prinzip der Vereinbarungen und Partnerschaften (crazy-quilt)
• Prinzip der Umstände und Zufälle (lemonade)
• Prinzip des Steuerns ohne Vorhersage (pilot-in-the-plan) Dieses wird im deutschsprachigen Raum oft weggelassen.

Einwände? Ergänzungsvorschläge? --Michael Brigant (Diskussion) 21:38, 20. Jan. 2016 (CET)

Was ist mit dem Effectaual Cycle als sechstem Prinzip?

Bei der "Society for Effectual Action (SEA(" findet sich das sechste Prinzip "Effectaual Cycle": http://www.effectuation.org/?page_id=4055&principle=effectual-cycle

Sollte das auch aufgenommen werden?

Fehldarstullung/Unklarer Begriff "kausale Logik"

Die Einführung spricht von "kausaler Logik", linkt dabei auf den allg. Artikel zu Kausalität. In der Abgrenzung "kausale Logik" <-> "Effectuation" steht dann, die "Grundannahme über das Wesen der Zukunft" von kausaler Logik sei "Nur das, was wir vorhersagen können, können wir steuern."

Damit scheint die Verlinkung zu Kausalität inkorrkt, Kausalität hat weder "Grundannahmen über das Wesen der Zukunft", noch geht es dabei um vorhersagen und steuern. Möglicherweise ist kausale Logik=kausale Entscheidungstheorie und sollte darauf verweisen. Dann wäre es aber dennoch inkorrekt zu sagen, eine Annahme kausaler Entscheidungstheorie sei "Nur das, was wir vorhersagen können, können wir steuern".

Die Einführung sollte korrigiert werden, da derzeit Effecuation zu einem Begriff abgegrenzt wird der unklar ist oder in dieser Form nicht existiert.

Verändert.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 17:59, 10. Aug. 2018 (CEST)