Diskussion:Effektive Anzahl von Bits

Es wäre schön und nützlich, würden die in der Formel verwendeten Konstanten hergeleitet werden oder zumindest auf die entsprechenden Herleitungen verlinkt werden. -- Smial 11:43, 1. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Formel

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich finde die Formel etwas unklar formuliert bzw. sogar falsch... Statt Gesamtsteoerungen waere zumindest laut der englischen wikipedia und laut Literatur (Switched Capacitor Techniques for High Accuracy Filter and ADC Design, Springer) SINAD angebrachter.. (nicht signierter Beitrag von Wachter.st (Diskussion | Beiträge) 11:47, 16. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

SINAD SNR THD

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die letzte Zeile ist Verwirrend: "Signal-Rausch-Verhältnis (SINAD)" erzeugt den Eindruck als ob SINAD die Abkürzug zu "Signal-Rausch-Verhältnis" wäre. Schlage vor die Zeile so um zu formulieren:

Die Gesamtstörungen (SINAD) ergeben sich aus der Gesamten harmonischen Verzerrung und dem Signal-Rausch-Verhältnis. -- Druffnix 15:19, 29. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen