Diskussion:Effektiver Radius
2D oder 3D?
BearbeitenHallo, mir ist nicht klar, ob der effektive Radius in 2D (d.h. aus dem sichtbaren Bild) oder in 3D (d.h. aus dem Licht, das in alle Richtungen abgestrahlt wird) ermittelt wird. Letzteres stelle ich mir schwieriger vor, wenn man die Form bzw. Ausdehnung parallel zur Sichtlinie nicht kennt. In der englischen Version des Artikels steht, dass man implizit von einer annähernden Kugelform des Objekts ausgeht. So weit, so gut, aber auch dann gibt es immer noch die zwei o.g. Möglichkeiten, das abgestrahlte Licht bzw. den eff. Radius der "Kugel" festzulegen. Die Abb. legt die 2D-Variante nahe?!
Vielleicht kann das mal bitte jemand mit Ahnung von der Materie erklären und explizit in den Artikel mit reinschreiben, weil es evtl. auch anderen Lesern nicht klar ist.