Diskussion:Ehemaliges Pressehaus Düsseldorf

Formulierung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Pressehaus gibt es eigentlich nicht mehr, nur die Fassade ist erhalten. Hinter ihr verbirgt sich ein Neubau, der mit dem Pressehaus rein gar nichts mehr gemeinsam hat. Wenn das Lemma Pressehaus heißt, müsste der Artikel eigentlich insgesamt in Vergangenheitsform stehen – und bräuchte dann nicht mehr den Zusatz ehemaliges. Irgendwie ist das IMHO im aktuellen Zustand „krumm“ formuliert. Gruß, Ulf-31 13:07, 1. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen