Diskussion:Ehrenwaffe

Dieser Beitrag bedarf einer gründlichen Überarbeitung. Es fehlt z. B. eine abgerundete erklärende Erläuterung, wofür Ehrenwaffen verliehen wurden (was heißt in diesem Zusammenhang in der ersten Zeile: "etc."?). Auch sachliche Fehler wären zu bereinigen, beispielsweise sind weder Trompeten noch Trommelstöcke Ehrenwaffen.-- Schwertfeger (Diskussion) 15:14, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Rauszukürzen was keine Waffen sind ist wohl kein Problem. BTW dem Artikel fehlts auch Nachweisen. --91.59.63.24 05:41, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Gemäß der Einleitung dieses Artikels wird bei der Bearbeitung auf die Armee eines Staates abgehoben. Ob Parteiorganisationen, wie die erwähnte SS, dazu gehören, ist zu bezweifeln. Sollte nun der Einspruch erfolgen, Teile der SS (also die Waffen-SS) wäre ein Teil der Armee müsste das durch den Einfügenden zunächst belegt werden. Sollte der Beweis geführt werden, wäre zumindest der Text entsprechend anzupassen.

Wikipedia "leidet" manchmal daran und das wird an diesem Beispiel deutlich, dass der erste Schreibende etwas - ohne Nachweise - "behauptet" und der Nachfolgende seine Korrektur dann belegen bzw. beweisen soll. Das ist m. E. der Qualität abträglich.--93.232.246.239 14:15, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

"eroberte Geschütze für Generäle"

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

waaas bittte solttte dasss seeein? 2003:72:4C11:C900:5DB5:30CC:B0B6:3158 18:23, 11. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Dieser Beitrag ist fachlich gesehen, schlicht mangelhaft. Schon die einleitende Definition ist grob unvollständig. Nach der Aufzählung von "Tapferkeit" und "langem ehrenvollen Dienst" ein "etc."zu setzen, hilft dem Leser nicht nichtig weiter. Was soll er sich vorstellen? Unter der Überschrift "Ehrenwaffe" werden andere Gegenstände fälschlich "einsortiert", siehe zum Beispiel "Ehrentrompeten" unter Preußen. Auf die schon oben geäußerte Kritik bezüglich der Waffen von Parteiorganisationen möchte ich in dem Zusammenhang auch verweisen. Ob "Absolventenwaffen", die an alle (!) Teilnehmer eines Lehrganges vergeben wurden, Ehrenwaffen sind, ist zumindest fraglich. Ob die Bemerkung über die Bestrebungen zur Einführung eines Offiziersäbels bei der Bundeswehr (wäre dann ein Bestandteil der Uniform und keine Ehrenwaffe) hierher gehören, ist genau so fraglich.

Abschnitt hinzufügen