Diskussion:Eimerkettenspeicher

Bild

Hallo!

Ich habe eine Frage: So wie das Bild es darstellt, kann die Eimerkettenschaltung nicht funktionieren. Begründung: Eine Ladung, die in C1 gelangt, verteilt sich nach Schließen des Schalters S2 auf beide Kondensatoren C1 und C2 gleich. Nach Schließen des Schalters S3 gleichen sich C2 und C3 aus u.s.f.

Irgendwann ist die Ladung in allen Kondensatoren ungefähr gleich. Ein Schieberegister jedoch bewegt genau ein Bit brav Schritt für Schritt weiter.

Vielleicht könnte man (ich?) das Bild entsprechend anpassen, im Augenblick ist es eher verwirrend.

mfg 91.39.31.7 22:43, 2. Sep. 2008 (CEST)

Diese "Bild" passt meiner Meinung nach besser:

Animation: Ladungstransfer in einem CCD 'Eimerkettenprinzip'

--92.116.111.204 07:36, 3. Sep. 2008 (CEST)

Auf jeden Fall passt das Bild besser, das löst aber leider noch nicht das Problem mit dem anderen Bild. Aber was hilft's Meckern... ;-).91.39.18.110 19:03, 11. Sep. 2008 (CEST)

Warum wird es dann nicht eingfügt? -- Pemu 19:45, 20. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe es mal als Schnellschuss eingefügt. Achtung, habe von den Details keine Ahnung, daher schreibe besser ich noch Überarbeiten rein. Hier noch der alte Text:

[[Bild:eimerkette_prinzip.jpg|thumb|Prinzipschaltbild eines Eimerkettenspeichers]]
Eine am Eingang der Eimerkette anliegende Spannung U0 lädt beim Schließen des Schalters S1 den [[Kondensator (Elektrotechnik)|Kondensator]] C1 auf. Das getaktete Ein- und Ausschalten der weiteren Schalter S2 bis S4 schiebt (stark vereinfacht) die Ladung auf dem Kondensator C1 über die Kondensatoren C2 und C3 zum Ausgang weiter. An den Takteingängen liegt ein um 180° verschobener Takt ohne Überlappung des „Schalter geschlossen“-Signals an, damit die Kondensatoren immer erst voneinander getrennt werden, bevor die Ladung an die nächste Stufe weitergegeben wird (engl. ''break before make'').

-- Pemu 23:42, 20. Jul. 2011 (CEST)

Ok, dachte immer, dass BBD und CCD zwei Namen für das Gleiche seien. -- Pemu 00:03, 21. Jul. 2011 (CEST)

Redundanz

Einige Kommentare könnten ev. übernommen werden, grundsätzlich sind die Artikel jedoch Zwillinge. --Bertium 12:16, 16. Okt. 2011 (CEST)

Die Begriffe (CCD und BBD) sind eher schlecht getrennt und teilweise nicht korrekt beschrieben. Die Diskussion zur Redundanz befindet sich übrigens unter Wikipedia:Redundanz/Oktober_2011#Eimerkettenspeicher_-_Charge-coupled_Device --Cepheiden 12:41, 16. Okt. 2011 (CEST)

Technische Dimension

Wieviele Speicherstufen (Eimer) ergeben welche Verzögerungswerte? --Robb (Diskussion) 17:02, 13. Aug. 2012 (CEST)