Diskussion:Ein Kater schwarz wie die Nacht
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Silewe in Abschnitt GND
GND
Bearbeiten@Silewe: Kannst du mal bitte schauen, es funktioklappt bei mir nicht... :( MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:09, 29. Nov. 2016 (CET)
- @M2k~dewiki: Siehe dazu hier. Doch vorhanden. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:45, 29. Nov. 2016 (CET)
Hallo Benutzer:Informationswiedergutmachung, ja der Eintrag ist vorhanden (wie auch einige anderen mit diesem Titel), allerdings nicht vom Typ "Werk". Ein Beispiel für einen Werk-Eintrag wäre [1]. Siehe dazu auch Hilfe:GND#Entitätenliste. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:47, 29. Nov. 2016 (CET)
- Ich kenne mich eben nur bei Personen-Tp aus, daher die Frage an Silewe. Warte doch mal bitte, vielleicht kann sie helfen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:51, 29. Nov. 2016 (CET)
- Das ganze ist ähnlich zu Typ Person (entspricht hier der Entität Werk) und Namenseinträgen zu Personen (entspricht hier einem konkreten Buchtitel inkl. Auflage, ISBN, Jahr, ... - zu einem Werk kann es beliebig viele Auflagen etc. geben). --M2k~dewiki (Diskussion) 18:55, 29. Nov. 2016 (CET)
- Lieber @Informationswiedergutmachung:, da hat @M2k~dewiki: Recht. Der von Dir angegebene Datensatz DNB 96017611X ist eine ganz normale Titelaufnahme, wie sie in jeder Bibliothek üblich ist. Diese Titelaufnahmen sind im Sinne der Normdaten kein Werk, sondern lediglich ein Buch, Tonträger etc. Eigentlich kannst Du dich ganz gut daran orientieren, ob über oder vor dem Datensatz ein GND steht und irgendwo später von einem Typ die Rede ist. Erst dann können die Daten hier über die Normdatenvorlage eingebunden werden. Ergo: für diesen Wikipediaartikel gibt es keinen Normdatensatz. Liebe Grüße, Silke (Diskussion) 20:45, 29. Nov. 2016 (CET)