Diskussion:Einbaum von Hasholme

Sinn

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"die maximale Balken 1,4 m" - fehlt da was? --Sommerx2015 (Diskussion) 14:26, 2. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Leider immer noch so im Text, Löschen? (nicht signierter Beitrag von Sommerx2015 (Diskussion | Beiträge) 10:33, 4. Apr. 2020 (CEST))Beantworten

Quellen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Als verläßliche Quelle würde sich anbieten:

Millet, M and McGrail, S 1987 ‘The Archaeology of the Hasholme Logboat’, Archaeological Journal 144, 69–155. --Sommerx2015 (Diskussion) 14:28, 2. Jan. 2019 (CET)Beantworten
The Hasholme logboat. McGrail, Sean; Millett, Martin. Antiquity Bd. 59, (Jul 1985): 117-120.
ASSESSING THE PERFORMANCE OF AN ANCIENT BOAT—THE HASHOLME LOGBOAT. SEAN McGRAIL. Oxford Journal of Archaeology 7/1, 1988, 35-46.
Seán McGrail, PREHISTORIC WATER TRANSPORT IN N.W. EUROPE, The Mariner's Mirror, 75, 4 (297), (1989). für den weiteren Kontext

Quellenbausteine

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das angegebene Datum konnte ich in keiner Quelle finden. Bitte Quelle nachtragen.--Sommerx2015 (Diskussion) 11:38, 4. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Dies bedeutete, dass die Öffnungen an den Enden wasserdicht gemacht werden mussten, wobei das Aushöhlen einfacher war.

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Sinn des Satzes erschließt sich mit nicht wirklich. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:52, 7. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Und die beiden letzten Sätze zur Datierung widersprechen sich. --Kpisimon (Diskussion) 16:53, 7. Jan. 2019 (CET)Beantworten

ich weiß. Eines ist belegt, das andere nicht. Keine Ahnung, wo JEW das her hat. Hatte aber keine Lust auf einen EW. M.E kann man das ganze unbelegte Zeugs löschen. --Sommerx2015 (Diskussion) 17:27, 7. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen