Diskussion:Einbringung
überarbeiten
BearbeitenHier fehlen die Änderungen, die sich aus dem SEStEG ergeben haben. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 01:30, 26. Mär. 2007 (CEST)
Umfassende Überarbeitung erforderlich
BearbeitenDer Begriff "Einbringung" ist nicht allein ein Begriff aus dem Umwandlungssteuerrecht. Im § 6 Abs. 5 S.3 EStG ist z. B die Einbringung von Einzelwirtschaftsgütern geregelt. Außerdem wird der Begriff auch im Zivilrecht verwendet (z.B. §733 BGB, § 1478 BGB, §183 AktG). Auf eine Definition, die alle Rechtsgebiete vereint, bin ich noch nicht gestoßen. Es geht aber vermutlich in folgende Richtung: Übertragung von Sachwerten auf eine Gesellschaft/Gemeinschaft außerhalb eines Kaufvertrages.
In jedem Fall müsste man eine allgemeine Definition voranstellen und dann die Rechtsgebiete in Abschnitte packen. --mundanus Disk 22:21, 25. Jul. 2014 (CEST)
Sacheinlage
BearbeitenWenn es nicht dasselbe ist wie eine Sachanlage, sollte der Unterschied klar dargestellt werden. --178.199.249.116 08:37, 20. Aug. 2014 (CEST)
Löschdiskussion
BearbeitenDefekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
Grundlegende Definition
BearbeitenAlso, ich habe mal versucht, eine grundlegende Definition des Begriffs Einbringung im Recht der Gesellschaften und Gemeinschaften zu finden.
Nach meiner Auffassung müssten folgende Elemente enthalten sein:
- Es kann jede Art von Vermögen eingebracht werden. Auch Schulden werden eingebracht, gerade in Verbindung mit Sachgesamtheiten (Betrieb)
- Es sind immer Beteiligte an der Gesellschaft oder Gemeinschaft, die Vermögen als "Eigenkapital" einbringen. Manche Gemeinschaften oder Gesellschaften haben kein Eigenkapital (Miteigentumgemeinschaft, Gütergemeinschaft) im begrifflichen Sinne. Der Sache nach ist es jedoch Eigenkapital.
- Es gibt keine Beschränkung auf besondere Gesellschaften und Gemeinschaften. Ich kann mir im Moment keine G. vorstellen, in die nicht eingebracht werden kann.
Falls jemand Verbesserungsvorschläge hat, immer nur her damit. --Michael Metschkoll (Diskussion) 11:31, 1. Nov. 2016 (CET)