Diskussion:Eins Plus (Kulturprogramm)

Lemmawahl

M. E. herrscht hier ein ziemliches Durcheinander bzgl. der Lemmata: Erstens widerspricht das Lemma EINS PLUS wegen seiner Großschreibung der Namenskonvention und zweitens ist aus meiner Sicht nicht begründbar, wieso die Seite Eins plus ein Redirect auf das Digitalprogramm EinsPlus ist. Im Interesse des Lesers schlage ich daher vor, alle Schreibweisen auf eine BKL zu verlinken, in der dann beide Kanäle (der frühere Kulturkanal und der Digitalkanal) autauchen. Allerdings weiß ich nicht, welche Lemmata man für die beiden Artikel wählen sollte; ich finde, man sollte dabei nicht auf Zusammen- und Getrennt- bzw. Groß- und Kleinschreibung abheben, da das keine fundierte Unterscheidung ist, sondern auf einen eindeutigen Klammerzusatz. Wie wäre es z. B. mit Eins Plus (Digitalprogramm) und Eins Plus (Kulturprogramm)? Oder besser die Jahreszahlen als Klammerzusatz? Geisslr 22:10, 18. Mai 2006 (CEST)

ich habe das mal wie vorgeschlagen umgesetzt. Geisslr 11:48, 7. Aug 2006 (CEST)

Ist für mich irgendwie nicht schlüssig. Im Artikel ist ständig von „1 Plus“ die Rede. Das Corporate Design zeigt auch niemals die Eins ausgeschrieben. Warum also das Lemma „Eins Plus“? Sat.1 ist ja schließlich auch nicht unter Sat.Eins zu finden... Wenn keine Gegenargumente kommen, werde ich verschieben. -- Trainspotter 09:23, 13. Okt. 2009 (CEST)

Wikipedia:BKH#Der Begriffsklärungshinweis (BKH)

Prügelprinz hat den BKH erneut eingestellt und damit den Revert rückgängiggemacht. Damit es nicht in der Versionshistorie untergeht, die Begründung lautete: "1 Plus", "Eins Plus" und "EinsPlus" sind eindeutig homophon, BKH daher angebracht.

Falls es Diskussionsbedarf gibt: Ich halte die Begründung für nachvollziehbar und würde den BKH unterstützen. --H7 (Diskussion) 11:22, 24. Jan. 2014 (CET)

wer soll denn mit welcher Methode hier auf diesen Artikel stoßen und dabei eigentlich zum anderen wollen?

Zitat aus deinem Link:

In den Artikeln zu den übrigen Bedeutungen des Stichworts wird kein BKH gesetzt.

Somit eindeutig: Nein --Steffen2 (Diskussion) 17:45, 24. Jan. 2014 (CET)

Zweimal Eins Plus?

Ich kann mich dem Vorredner nur anschlie0en:

"Im Interesse des Lesers schlage ich daher vor, alle Schreibweisen auf eine BKL zu verlinken, in der dann beide Kanäle (der frühere Kulturkanal und der Digitalkanal) autauchen."

Beide Veranstaltungen hatten einen gleichklingenden Namen, wurden vom selben Sender produziert, es gibt nicht mal einen Verweis auf die zweite Auflage von Eins Plus - das ist Quatsch mit Soße!

Bitte zusammenfassen mit

https://de.wikipedia.org/wiki/EinsPlus (nicht signierter Beitrag von 178.0.190.67 (Diskussion) 15:02, 6. Aug. 2022 (CEST))

Unter EinsPlus gibt es eine Begriffsklärung mit einem Hinweis auf Eins Plus (Kulturprogramm)... Unter Eins Plus gibt es bereits eine Begriffsklärungsseite... Was ist also das Problem? --Jonny84 (Diskussion) 15:30, 6. Aug. 2022 (CEST)

Die Probleme sind, dass sich unter Eins Plus (Kulturprogramm) rein gar nichts zur Nachfolgeveranstaltung findet, die beiden Beiträge inhaltlich zusammengehören und sich unter EinsPlus eben kein Verweis auf die beiden Artikel zu EinsPlus und Eins Plus findet...

Es war in diesem Falle nicht nur eine zufällige Namensgleichheit sondern beides Kanäle desselben Senders mit zwar nicht identischer, aber durchaus ähnlicher Ausrichtung. Beim ersten Eins Plus hat man die Kultur als Vorwand benutzt, um den Kanal mit günstigem Archivmaterial bespielen zu können. bei der zweiten Auflage war's ein bisschen mehr Wundertüte und Experimentierfeld...

Wenn das ZDF demnächst wieder - wohlgemerkt: im linearen Fernsehen, nicht als reinen Mediathek- oder Youtube-Kanal - ZDF Kultur oder ZDF Theater reanimiert - hielten Sie dann auch zwei Wikipedia-Artikel für gerechtfertigt? --178.0.190.67 13:36, 8. Aug. 2022 (CEST)

Da es zwischen beiden Sender keine Kontinuität und keinen Zusammenhang gibt, außer einer Namensgleichheit, das neue 1997 gegründete EinsPlus hieß anfangs sogar noch EinsMuxx und das alte EinsPlus wurde mit 3sat zusammengelegt.., halte ich es für wenig sinnvoll, irgendwas zusammenzulegen. Stand auch nicht zur Debatte. Wir werfen RTL Plus von 1992, das spätere RTLplus aus den 2010er Jahren und die aktuelle Streamingplattform RTL+ ja auch nicht in einen Artikel.. --Jonny84 (Diskussion) 14:25, 8. Aug. 2022 (CEST)

"Da es zwischen beiden Sender keine Kontinuität und keinen Zusammenhang gibt, außer einer Namensgleichheit"

Das sehe ich zwar anders - werde meine entsprechenden Hinweise aber nicht wiederholen...

"halte ich es für wenig sinnvoll, irgendwas zusammenzulegen."

Dann sollte aber wenigstens unter der Begriffserklärung und auf der Seite zu EinPlus Verweise zu Eins Plus auftauchen... --92.72.244.44 10:32, 13. Aug. 2022 (CEST)

Vielleicht sollte man nicht auf 16 Jahre alte Diskussionsbeiträge eingehen, denn Begriffsklärungen sind bereits seit Jahren vorhanden.. --Jonny84 (Diskussion) 12:36, 13. Aug. 2022 (CEST)