Diskussion:Einstiegsqualifizierung Jugendlicher

Guten Tag, Sie schreiben "da die EQJ-Praktikanten keinerlei Kosten für den Arbeitgeber verursachen und die Agentur für Arbeit keine Kontrollen durchführt, sind die Jugendlichen in manchen Betrieben massiver Ausbeutung ausgesetzt." Dies kann die Agentur für Arbeit auch leider nicht machen, da sie keine gesetzliche Handhabe dafür hat. Das ist in der Regel Aufgabe der Kammern und Innungen.(nicht signierter Beitrag von 84.57.176.169 (Diskussion) )

Moin, nicht "Sie schreiben" - wir schreiben! Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie aus freien Inhalten in allen Sprachen der Welt. Jeder kann mit seinem Wissen beitragen. Also ran ans Werk und korrigieren, aber bitte mit Belegen. --Nobody 09:10, 20. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Auch Moin, ich habe mal bisschen "rumgewütet". Ganz toll ist's aber noch nicht. --80.187.103.105 23:27, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist "Einstiegsqualifizierungsjahr" die richtige Bezeichnung? Eigentlich steht EQJ doch für "Einstiegsqualifizierung Jugendlicher". So sollte das Lemma dann auch heißen. weiß leider nicht, wie sowas zu ändern ist :-( --80.187.103.105 23:29, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen