Diskussion:Einwohnerentwicklung von Essen

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Summer ... hier! in Abschnitt Getrennte Darstellung der Einwohnerzahlen nach Quellen

Tagesgenaue Angaben für Einwohnerzahlen

Bearbeiten

Hi Benutzer:Diwas, ich habe die Grafiken für den Artikel erstellt. Mit tagesgenauen Angaben habe ich kein Problem. Aber mit zwei Angaben für einen Tag schon. Schöne Grüße, --SummerStreichelnNote 01:52, 10. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Benutzer:Wiki05, Benutzer:Diwas: könnt ihr mir per Ping mitteilen, wann die Daten für 2016 (ggf. auch 2017) korrekt sind? In der Infobox des Stadtartikel steht 584.083 - ein Wert, der hier nicht beachtet ist. Unter der Tabelle ist die vorgebliche Quelle ... mit der sollten die Angaben vernünftigerweise überein stimmen.

Mein Problem ist, das ich den (mehr oder weniger) akuellen Werte in drei Grafiken einarbeiten möchten. Da ist es unschöne, wenn sich noch was ändert. --SummerStreichelnNote 19:22, 10. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Sorry für meine wortlose Kritik an der Tabelle. Unter den Tabelle sind ja, wenn ich es richtig lese, mindestens zwei Quellen angegeben: der Landesbetrieb vulgo IT.NRW und die Stadt Essen. Wenn ich recht sehe, sind mal die Zahlen der einen mal der anderen Quelle eingetragen. Zwar habe auch ich in anderen Artikeln, die üblicherweise die landesamtlichen Zahlen auflisten, selbst mal übergangsweise den aktuelleren Wert der Stadt eingetragen (was ohnehin schon zweifelhaft ist) jedoch habe ich dann wenigstens erkennbar gemacht, woher die Zahl stammt. Da ich die anderen Zahlen hier in der Tabelle (jedenfalls nicht zeitnah) überprüfen konnte, habe ich die landesamtliche Zahl zur städtischen ergänzt und einheitlich mit den anderen Werten nicht zugeordnet. Man sieht aber, dass es zwei um mehrere Tausend abweichende Angaben gibt. Selbstverständlich weiß ich, dass Kritik auf die Diskussionsseite gehört. Leider betrifft das Problem nicht nur diesen Artikel. Am informativsten ist wohl die Tabelle in Einwohnerentwicklung von Halle (Saale)#Ab 1990. --Diwas (Diskussion) 21:20, 11. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Mich interessiert nicht im geringsten wer etwas falsch gemacht hat. Ein bischen Interesse habe ich an dem was z,Zt. falsch ist (wirklich nur eine bischen) und viel Interesse habe ich an guten vergleichbaren Datenreihen die man in Grafiken darstellen kann. Auch parallele Datenreihen (damit meine ich unterschiedliche Quellen) sind willkommen. Bei Einwohnerentwicklung von Halle (Saale)#Ab 1990 kann ich gerne beide Quellen in einer Grafik einfliessen lassen. In c:File:Hamburg population - vergl. von Volkszaehlungsfortschreibung und Melderegister.svg habe ich sowas mal gemacht (über die Daten wird sich zw. Bund u. Ländern bis vorm Verfassungsgericht geprügelt).
Und wenn irgendwo gerade gearbeitet wird, wäre es nett wenn mir ein Ping gegeben wird wenn die Arbeiten beendet sind.
Ich empfehle gerne, sich die Quellen 'meiner' Graphiken auf commons anzusehen. Man bekommt dann ein Gefühl dafür, wo Probleme beim Erstellen von Grafiken sind. Und wer dabei auf den Geschmack kommt selbst Grafiken erstellen zu wollen ist willkommen. --SummerStreichelnNote 22:42, 11. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo Benutzer:Wiki05, Benutzer:Diwas, (aus akt. Anlass) falls ihr eine Begründung braucht warum ich mich aus dem Erstellen der Tabellen/Daten weitgehend raus halte: zum einen bin ich mit dem Erstellen/Updaten von Grafiken weitgehend ausgelastet (Arbeitsteilung/Spezialisierung) - zum anderen sind es Editkommentare wie dieser die mich Abstand suchen lassen. Bei der Wortwahl habe ich wirklich das Gefühl auf der falschen Veranstaltung zu sein. --SummerStreichelnNote 14:15, 12. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Getrennte Darstellung der Einwohnerzahlen nach Quellen

Bearbeiten
 
Als Nachtrag weil ich zufällig gerade drauf stoße: eine Grafik in der zwei Quellen dargestellt sind --SummerStreichelnNote 21:22, 15. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Benutzer:Wiki05 und Benutzer:Scheunfeldt, habt kürzlich Werte für 2017/18 in die Tabelle eingefügt [1][2]. Ich habe ein erhebliches Problem mit den Daten. Die Daten der einzelnen Quellen weichen erfahrungsgemäßt durch die Erhebungsart (und ähnliches) stark voneinander ab. Werden die Zahlen gemischt, läßt sich kaum noch eine sinnvolle Grafik erstellen. Die Daten sollten also mindestend per Fußnote gekennzeichnet sein - besser noch sollten Zahlenreihen in eigenen Tabellenspalteb (oder gleich eignene Tabellen erstellt werden). Zahlenreihen kann man problemlos vergleichend in einer Grafik darstellen. Ansonsten ist aus verschiedenen Gründen den Daten der entspr. Landesämter der Vorzug zu geben. --SummerStreichelnNote 15:21, 13. Sep. 2018 (CEST) PS: leider hat sich die Tabellenunterschrift (also die Quellenangabe) im Laufe der Zeit geändert ... das halte ich für sehr ungünstig.Beantworten

Ich habe diesen Beitrag erst jetzt gesehen, nachdem ich bereits die letze Änderung von Benutzer:Scheunfeldt rückgängig gemacht habe. Es ist mir auch schon passiert, dass ich eine neue Zahl eingetragen habe, ohne zu prüfen, ob weiterhin eine nicht dazu passende Quelle angegeben ist. Da sollte man immer drauf achten. Weiterhin kann ich Summer nur zustimmen, was für die Grafik zutrifft, trifft auch auf das Bild im Kopf des Lesers zu, es wird verfälscht, wenn Werte verschiedener Methoden vermischt werden. --Diwas (Diskussion) 00:14, 14. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Ich bin allerdings sehr dafür, verschiedene Methoden parallel darzustellen wenn es möglich ist. Das fördert den kritischen Blick und den Einstieg in die Problematik des Themas. --SummerStreichelnNote 00:47, 14. Sep. 2018 (CEST)Beantworten