Diskussion:Einwohnerentwicklung von Görlitz
Grafik zur Einwohnerentwicklung
Bearbeiten
(nachträglich eingefügter Hinweis für Mitlesende: bevor du weiter liesst solltest du dir die alte Version der Grafik unter c:File:Einwohnerentwicklung von Görlitz.svg ansehen - sonst ist die Diskussion nicht nachvollziehbar)
Nebenstehend zwei Grafiken. Die Obere Grafik ist derzeit im Artikel eingebunden. Bildunterschrift wie im Artikel. Die unter Grafik ein Vorschlag für einen Wechsel.
Ich denke, das die neue Grafik übersichtlicher ist weil die Daten von Zgorzelec nicht doppelt in der Grafik drin sind. Ob es überhaupt sinnvoll ist, die Daten von Zgorzelec einzubinden mögen andere Entscheiden (ich nehme es ggf. raus). Ich habe es in hellgrau dargestellt um nicht Gebietsansprüche durch auffällige Farben zu suggerieren.
Die Daten für die neuen Grafik habe ich vom GnuPlot Quelltext der alten Grafik übernommen den der Autor dankenswerter Weise angegeben hat. Dabei sind allerdings die Quellen der alten Grafik nicht ganz korrekt (wo die Zgorzelec-Daten her stammen ist unbekannt).
Ich habe, weil mein Quelltext eine tagesgenau Angabe braucht, vorläufig für alle Daten den 31. Dez. eingetragen. Exakte Datumsangaben, sofern vorhanden, werde ich erst Einarbeiten wenn klar ist, das die Grafik benutzt werden soll. Ich bin auch dankbar für jeden, der die Daten auf commons überprüft und überarbeitet. -- Summer • Streicheln • Note 13:18, 22. Nov. 2017 (CET)
- Hallo Summer, entsprechend der Disk auf deiner Seite fehlen mir unter den Graphen die markierten Flächen (für deinen gewähten Beispiele mag es ja nicht übersichtlich sein dies zu machen, jedoch sollte man das im Einzelfall entscheiden und die schmalen Linien sind nicht wirklich allgemein tauglich). Weiterhin fehlt der Graphik eine Legende auf dem Bild, um einen schnellen Überblick zu gewährleisten. Mir ist auch noch nicht wirklich klar, welchen Vorteil deine Graphik gegenüber der vorhergehenden hat (aktuellere Daten etc.)? Mir persönlich gefällt die ältere Graphik besser, zumal sie auch für den Artikel Zgorzelec besser zugeschnitten ist, wie die jetzige. Die separate Zgorzelecer Übersicht fehlt komplett. Ich plädiere für einen Rücktausch der Graphik. Die Kürzung des Einwohnerentwicklungsabschnittes im Artikel Görlitz würde ich auch nicht empfehlen, da meines Erachtens auch in den Hauptartikel ein paar Sätze dazu gehören, außer der Link zum Hauptartikel. Meines Erachtens ist der Abschnitt auch gut eingedampft und hat in ähnlicher Form auch den Exzellent-Status erhalten. Viele Grüße Südstädter (Diskussion) 21:00, 29. Nov. 2017 (CET)
@Benutzer:Südstädter: ich werde gleich ein Update der Grafik hochladen. Die Fläche unter der Kurve habe ich gefüllt. Als Füllfarbe habe ich mich an den Grafiken in Einwohnerentwicklung von Berlin orientiert. Legende ist eingefügt. Wie oben schon angedeutet halte ich wenig davon, die Daten von Zgorzelec überhaupt darzustellen. Ich nehme sie gerne komplett raus. --Summer • Streicheln • Note 23:19, 29. Nov. 2017 (CET)
- Hallo Summer, Danke für die Anpassung. Zgorzelec sollte bitte wieder in die Graphik integriert werden, da es sich bei Görlitz um eine Stadt in zwei Staaten handelt. Deshalb ist meines Erachtens auch die Einwohnerzahl auf dem gesamten Gebietsstand interessant, um die Einwohnerzahlen vor 1945 auch in eine gewisse Relation zu den heutigen Zahlen setzen zu können. Viele Grüße Südstädter (Diskussion) 20:33, 30. Nov. 2017 (CET)