Diskussion:Einzelnukleotid-Polymorphismus

wenn ein snp alle 100 - 300 basenpaare zu finden waere, koennte man von einer gleichverteilung ausgehen. Dies ist aber nicht der Fall. Man kann keine verteilung für snps im menschlichen genom finden.

"Die Definition, dass SNPs bei mindestens 1 % der jeweiligen Population vorkommen müssen, ist nach der Einführung neuester molekulargenetischer Methoden in der Praxis nicht mehr relevant." Warum ist dies in der Praxis nicht mehr relevant? Bei <1% spricht man nicht von SNP sondern von single nucleotide substitution. (nicht signierter Beitrag von Lennart81 (Diskussion | Beiträge) 11:20, 24. Mär. 2009 (CET))

Umbenannung

Ich fände eine Umbenennung des Artikels in "Einzelnukleotid-Polymorphismus" sinnvoll. Der deutsche Begriff ist genauso gebräuchlich. Im Artikeltext wird er ja auch benutzt. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 14:55, 13. Okt. 2014 (CEST)

Überstzung englischer Artikel

Dt Artikel kurz, Details aus englischem Artikel zufügen. (nicht signierter Beitrag von 141.2.203.253 (Diskussion) 14:15, 7. Dez. 2015 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://pga.mbt.washington.edu/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://pga.mbt.washington.edu/

– GiftBot (Diskussion) 22:40, 20. Dez. 2015 (CET)

Unter Eigenschaften steht: "SNPs stellen circa 90 % aller genetischen Varianten im menschlichen Genom dar." Was ist mit den anderen 10%? Zum Verständnis gehört die Antwort auf diese Frage eigentlich in den Text. --80.143.46.227 14:05, 16. Feb. 2021 (CET)

Funktion in Haplogruppen-Kennzeichnung fehlt

Bitte die Funktion als "repräsentative SNP" hinzufügen. Gemäß ISOGG 2020: "The criteria for a representative SNP printed in bold for a subclade is:  traditional usage, testing done in multiple labs, and/or being found in the area of the chromosome used in recent research studies." Danke. Ich mache es nicht wegen zu häufiger Revertierungen.HJHolm (Diskussion) 15:36, 8. Jan. 2023 (CET)