Diskussion:Eisenbahnbrücke Hemishofen

Ohne Mehrwert ???

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei allem Respekt, der Link zu structurae, welcher genau dasselbe Bild beinhaltet, soll weniger Mehrwert haben als der direkte Link auf das Bild? Und wenn z. B. bei strucurae Informationen nachgetragen werden? Strange =0{. -- Хрюша ^?? 08:08, 11. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Erstens: Vielen Dank für die beiden sehr schönen Bilder! Zweitens: Auch für structurae gilt die Richtlinie Wikipedia:Weblinks#Allgemeines. Und bei structurae gibt es überhaupt keine Information, nur ein kleines Bild, das nicht hierher übertragen werden kann und zur besseren Ansicht muss dieses auch noch einmal extra angeclickt werden. Dann ist es doch besser, gleich das Originalbild von Karl Gotsch zu nehmen. Aber dieser Link ist ja inzwischen aufgrund Deines Superbildes überflüssig. Im übrigen werden sicher bei strucurae Informationen nachgetragen, im Zweifel von hier übertragen. Dann hat die Seite aber immer noch keine weiterführende Informationen. Das vorsorgliche Eintragen eines Weblinks in der Annahme, es könnten ja mal noch weiterführende Informationen dort stehen, ist in meinen Augen wenig sinnvoll und durch die Richtlinie nicht gedeckt. --Störfix 09:22, 11. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Denkmal nationaler Bedeutung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist damit "Kulturgut nationaler Bedeutung" gemeint, also ein A-Objekt? Dann stimmt das nicht, denn die Brücke ist B-Objekt im Kanton Schaffhausen sowie im Kanton Thurgau. Wenn etwas anderes gemeint ist, bitte genauer formulieren. --FA2010 (Diskussion) 00:45, 2. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Diese Frage müsste dem ehemaligen Kantonsrat Peter Wildberger gestellt werden, der hier zitiert wird (siehe Beleg). Wenn die Wortwahl des Herrn Kantonsrat nicht ausreichend exakt ist, dann bitte korrigieren. Its a wiki. --Störfix (Diskussion) 20:06, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Gründung nach Eröffnung?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo. Laut Abschnitt "Geschichte" begann man mit den Gründungsarbeiten im Dezember 1875, Inbetriebnahme war im Juli 1875. Da kann was nicht passen. Ich vermute, dass die Gründung im Dezember 1874 erfolgte, möchte aber nicht einfach "irgendetwas" reineditieren, was nicht gesichert ist. Liebe Grüße --Vossi75 (Diskussion) 16:50, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

neue Tage später ?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ob das wohl "neun" heißen soll? wenn ja bitte ändern mfg (nicht signierter Beitrag von 92.60.217.5 (Diskussion) 22:58, 26. Feb. 2022 (CET))Beantworten

Erledigt, danke für den Hinweis. (Solche Fehler darfst du übrigens auch selbst verbessern.) --Jossi (Diskussion) 12:33, 27. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen