Diskussion:Eishockey-Oberliga 2015/16

Tilburg

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann Tilburg aufsteigen? --2A02:908:DB25:EB00:31A7:897A:8E56:9841 00:50, 7. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Dazu kann noch nicht gesagt werden, da es derzeit

noch keine veröffentlichten Durchführungsbestimmungen für die Liga und
zum anderen ist die Oberliga Nord wegen des Dissenes zwischen LEV NRW und DEB in der Form aus meiner persönlichen Sicht auch noch nicht fixiert.

Wolfgang Götz (Diskussion) 21:51, 18. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Und jetzt? Kann man jetzt was dazu sagen? --2A02:908:C30:EBE0:998B:2C19:23AA:3049 10:33, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Sie können nicht aufsteigen: [1].--ElTres (Diskussion) 15:19, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Dortmund fehlt

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum ist Meister Dortmund nicht in der OL dabei? --2A02:908:C30:EBE0:3595:D74D:3823:C8FE 02:47, 13. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Dortmund hat verzichtet. --ElTres (Diskussion) 15:19, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Tabelle nicht sortierbar

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat es einen Grund wieso die Tabelle nicht sortierbar sein soll? −−Grouara (Diskussion) 19:55, 15. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Die Reihenfolge ist durch die Platzierung eindeutig festgelegt. --MatWiss (Diskussion) 20:11, 15. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ich finde es allerdings gut, wenn man auch die Reihenfolge hinsichtlich den gefallenen Toren betrachten kann. Macht bei größeren wie der Hauptrunde mehr Sinn, da diese mit 4 Teilnehmern eh recht übersichtlich ist, aber die Sortierbarkeit führt ja zu keinem Nachteil. ––Grouara (Diskussion) 20:58, 15. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ich frag nochmal. Gibt es einen sinnvollen Grund die Tabellen nicht sortierbar zu machen? Bei anderen Eishockey Artikel ist diese ebenfalls drin. Bei der Fußballbundesliga ebenfalls. Und zur Begründung, dass es durch die Platzierung festgelegt sein sollte. Auf DEL-2.org, telekomeishockey.de und pointstreak ist die Tabelle ebenfalls sortierbar. Diese können dieses Argument also wohl auch nicht nachvollziehen.−−Grouara (Diskussion) 21:28, 25. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Relegation in der OL Nord

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mit dem Ende der ersten Playdown-Runde in der DEL2 steht nun fest, dass entweder der ESV Kaufbeuren oder die Heilbronner Falken absteigen. Meinem Verständnis nach sollten beide Mannschaften in die OL Süd absteigen und daher die ersten beiden der Relegation in der OL Nord den Klassenerhalt schaffen. Ist diese Annahme korrekt? Falls ja, kann die Tabelle angepasst werden. --MatWiss (Diskussion) 22:32, 26. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ja, vom Sportlichen her gesehen wäre es so. Allerdings kann sich der Absteiger, wie es man letztes Jahr mit Landshut gesehen hat, noch leicht ändern. Darum würde ich es so lassen. −− Grouara (Diskussion) 10:18, 27. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Hab die beiden letzten Änderungen rückgängig gemacht, denn solang nicht die Teilnehmerliste für die nächste Saison ohne Fass Berlin veröffentlicht wird, können sie immer noch nachrücken: http://www.deb-online.de/2016/02/oberliga-nord-angepasste-relegationsrunde/ Genauso kommt der Absteiger nicht sicher aus dem Süden. PS: Man könnte vielleicht vorerst Absteiger in „sportlicher Absteiger“ ändern. Was meint ihr? −−Grouara (Diskussion) 15:50, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen