Diskussion:Eishockey-Oberliga 2016/17

Glaskugelei

Ähm Leute. In der Wikipedia muss für alles eine Quelle angegeben werden. Hier werden aber nur irgendwelche Vermutungen gepostet. Zum Einen ist nicht mal sicher ob die Einteilung in Süd und Nord so wie aktuell beibehalten wird. Als nächstes wurde für die Oberliga Süd einfach der Modus aus der aktuellen Saison übernommen. Habt ihr dafür irgendwelche Durchführungsbestimmungen des DEB vorliegen. Zum Anderen die Teilnehmer: Bayreuth wäre zwar sportlich in die DEL2 aufgestiegen. Allerdings wird vereinseitig erst seit dieser Woche geprüft ob man es machen will. Bei Waldkraiburg sieht die Situation nicht viel anders aus. http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/wird-waldkraiburg-den-ev-pegnitz-retten_465615 http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/ehc-ab-montag-wird-aufstieg-gepruft_465295 Es liegt also bei beiden Teams noch nicht mal eine Zusage von Seiten des Verbands vor, ob man die finanziellen Bedingungen erfüllt.

Also falls niemand irgendwelche Durchführungsbestimmungen etc. posten kann oder etwas hinzufügt was bequellt ist, würde ich am Wochenende einen Löschantrag stellen. –Grouara (Diskussion) 19:54, 14. Apr. 2016 (CEST)

Was ist denn das wieder für eine Argumentation? Gut, wenn uns am Wochenende die Außerirdischen überrennen und unsere Hirne als Eiablage verwenden, dann wird es keine Oberliga geben. Ansonsten sind die Beschlüsse und die Durchführungsbestimmungen des DEB klar. Gut, kann natürlich sein, dass man alles über den Haufen wirft und die Einteilung in Nord und Süd spontan wieder abschafft. Aber bis dahin sind das einfach Fakten. Bezüglich Teilnehmer, hier stehen im Artikel die sportlich Qualifizierten. Insolvenzen sind im Eishockey leider nie auszuschliessen, aber ein späterer Ausfall eines Clubs kann man ja dann nachtragen.--ElTres (Diskussion) 09:27, 15. Apr. 2016 (CEST)

Es ist nicht die Frage, ob es die Oberliga noch geben wird. Aber eine Oberliga Süd mit nur 9 Mannschaften wird kaum durchzuführen sein (Waldkraiburg will vielleicht nicht aufstehen und ob Klostersee es finanziell schafft ist auch noch fraglich). Zudem Abgesehen von den Vermutungen: Es gibt keine Durchführungsbestimmung für 2016/17. Andere Beschlüsse kenne ich nicht, könntest du diese verlinken? Gibt es die nicht, können die Aussagen in dem Artikel auch kein Fakt sein. –Grouara (Diskussion) 08:09, 16. Apr. 2016 (CEST)

In den Durchführungsbestimmungen 2015/16 ist genau beschrieben, wieviele Mannschaften in welchen Gruppen der Oberliga 2016/17 spielen sollen. Das sind die geltenden Beschlüsse, die stehen im Artikel. Was Du betreibst, ist Glaskugelei. Es ließe sich sicher auch eine OL Süd mit neun Clubs durchführen, vielleicht würde man in dem Fall auch etwas ändern, aber das sind einfach haltlose Spekulationen. Der Artikel stellt die Fakten dar, die sich aus den geltenden Durchführungsbestimmungen ergeben.--ElTres (Diskussion) 09:23, 16. Apr. 2016 (CEST)

Bei der OL Süd ist zB nur eine Höchstanzahl definiert. Natürlich ist es Glaskugelei zu sagen es wird etwas geändert. Nur es soll ja im Artikel stehen, das nichts geändert wird. Und das ist eben auch nicht sicher, solange es noch keine Durchführungsbestimmung für 16/17 gibt.

Hab jetzt noch paar Konjunktive hinzugefügt, somit sollte es wie es jetzt ist einigermaßen passen. Mit Waldkraiburg hat sich der Nichtaufstieg ja schon mal bewahrheitet. Grouara (Diskussion) 20:27, 18. Apr. 2016 (CEST)

Hab' ich was verpasst? Waldkraiburg spielt doch kommende Saison in der Oberliga Süd. --Mogelzahn (Diskussion) 20:06, 29. Jul. 2016 (CEST)

Mir scheint hier ist bzgl. Oberliga ein wenig der Wurm drin. 1. spielt die Oberliga Nord von den Plätzen 15 und 16 gemeinsam mit 2 Regionalligisten die Aufsteiger aus = Die Mannschaften auf den Plätzen 7 und 8 spielen mit zwei Mannschaften aus der Regionalliga eine Relegation zur Oberliga 2017/18. =. 2. Oberliga Süd, = die Mannschaften auf den Rängen 9 bis 12 werden mit den besten 8 Teams der Bayernliga verzahnt und spielen in zwei Gruppen eine Einfachrunde und danach ein Play-Off Runde, welche vom BEV organisiert wird. Die 6 Sieger sind sportlich für die Oberliga 17/18 qualifiziert. Somit werden in der darauffolgenden Saison beide Ligen jeweils 14 Teilnehmer haben.[8][6] = Fazit: Es bleibt im Norden bei 16 Mannschaften und im Süden bei 12. Es sind nicht 6, sondern 4 Mannschaften (Halbfinallisten) qualifiziert. Der Satz, daß in der nächsten Saison je 14 Mannschaften antreten ist falsch. Siehe Modus BEV und DEB. Allerdings hätte der Meister Regionalliga Südwest Aufstiegsrecht. MfG (nicht signierter Beitrag von MK-Simbach (Diskussion | Beiträge) 19:42, 11. Sep. 2016 (CEST))

Meisterrunde OLS

Soweit ich weiß sind alle für die Meisterrunde der Oberliga Süd qualifizierten Teams auch für die erste Playoff-Runde qualifiziert. Es geht hier noch nur um das Ausspielen der Platzierungen. Insofern halte ich die aktuelle farbliche Markierung der Meisterrunden-Tabelle für falsch. Hast du da andere Informationen, Petruz ? --Dudemaster23 (Diskussion) 13:19, 23. Jan. 2017 (CET)

Die Durchführungsbestimmungen für die Playoff gibt es glaub noch nicht. In denen zur OL Süd steht lediglich "Die Platzierten 1-8 nach Abschluss der Hauptrunde ermitteln ... die Platzierungen 1-8 für die im Anschluss beginnenden Aufstiegsplayoffs zur DEL2.“ Also nehmen wohl alle an der ersten Playoff Runde teil, welche laut den Weidnern erstmal südintern ist.−−Grouara (Diskussion) 15:12, 23. Jan. 2017 (CET)

Ja, so dachte ich mir das auch. Letztendlich also genauso wie es in der Vorsaison war, nur dass eben zwischen Hauptrunde und erster interner Playoff-Runde noch diese Meisterrunde eingeschoben wurde.--195.243.197.150 15:53, 23. Jan. 2017 (CET)

Viertelfinale

Lt. DEB-Online ist die erste Überschneidung von OL Nord und Süd so vorgegeben:

Paarungen Achtelfinale

• Paarung 3: S1 : S8
• Paarung 4: S2 : S7
• Paarung 5: S3 : S6
• Paarung 6: S4 : S5

• Paarung 7: N1 : Sieger aus den Preplayoffs mit der schlechteren Platzierung
• Paarung 8: N2 : Sieger aus den Preplayoffs mit der besseren Platzierung
• Paarung 9: N3 : N6
• Paarung 10: N4 : N5

Paarungen Viertelfinale

• Paarung 11: Bestplatzierter aus Paarungen 3-6 : Viertbestplatzierter aus Paarungen 7-10
• Paarung 12: Zweitbestplatzierter aus Paarungen 3-6 : Drittbestplatzierter aus Paarungen 7-10
• Paarung 13: Bestplatzierter aus Paarungen 7-10 : Viertbestplatzierter aus Paarungen 3-6
• Paarung 14: Zweitbestplatzierter aus Paarungen 7-10 : Drittbestplatzierter aus Paarungen 3-6

Frage: Wie wird eigentlich genau über die Platzierungen entschieden? Beispiel: Essen und Duisburg haben das Achtelfinale im Modus Best of five jeweils mit 3:0 gewonnen. Wer ist hier Best-/Zweitplatzierter? Zählt hier die Tordifferenz??Ist die aktuelle Darstellung dann überhaupt korrekt? (nicht signierter Beitrag von LotharHakelberg (Diskussion | Beiträge) 01:23, 22. Mär. 2017 (CET))

Inzwischen kann ich die Frage selber beantworten. Bei der Überschneidung OL Nord und Süd ergeben sich die Platzierungen aus den vorangegangenen Paarungen des Achtelfinals wie folgt: Die verbliebenen Mannschaften aus den Paarungen 3-6 (Süd) und 7-10 (Nord) nehmen anhand ihrer Reihenfolge aus der jeweiligen Meisterrunde teil (Beispiel N1 - Herne ist ausgeschieden und somit ist N2 Duisburg automatisch in OL Nord an 1 gesetzt und spielt gegen den letztplatzierten der OL Süd S6 Sonthofen, die sich hinter S1, S2 und S4 im Achtelfinale durchgesetzt haben. --LotharHakelberg (Diskussion) 16:46, 28. Mär. 2017 (CEST)