Diskussion:Eishockey-Weltmeisterschaft 1967

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Skiscout in Abschnitt Baukosten 5 Millionen Schilling

Die Tabelle „Beste Scorer“ ist völliger Unsinn! Die Sortierfunktionen sind überflüssig, genauso wie die Fähnchen vor den Ländernamen. Was soll die Sortierung in der Spalte „Spiele“? Zehnmal der Wert 7! Was soll die Sortierung in der Spalte „Punkte“? Die Tabelle heißt „Beste Scorer“, also wird hier von oben nach unten sortiert und nichts anderes. Was die Fähnchen für einen Zweck haben sollen, kann sicher nicht mal der Autor erklären. Manchmal wünschte man sich, die Autoren würden ein bisschen denken beim arbeiten. -- Greifen (Diskussion) 17:31, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Könnte es nicht sein, dass es dazu veschiedene Meinungen gibt? Und mich gleich persönlich anzugreifen, ist schlechter Stil. --Xgeorg (Diskussion) 20:03, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Torschütze Ziesche/Hiller

Bearbeiten

Bei dem deutlichen Sieg der DDR gegen Westdeutschland (8:1) habe ich mal die Minuten angegeben und statt Ziesche für das 6:1 Hiller eingetragen, wie es im ND vom 28. März 1967 geschrieben steht. Kann natürlcih sein, es wurde nachträglich geändert. Ich nehme mal das ND als genauere Quelle (auch wegen der Assists- und Minutenangaben) --Tommes «quak»/± 20:51, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Kader

Bearbeiten
  1. Wollen wir hier - wie sonst auch - die Spielerpositionen durch ein trennen - halte ich für ausreichend.
  2. Ist die Vereinszugehörigkeit hier zu nennen? Bei anderen WMs machen wir das auch nicht!?

--Xgeorg (Diskussion) 08:02, 7. Nov. 2013 (CET)Beantworten

  1. Ich bezweifle, daß der gemeine Leser einen - versteht.
  2. Die Vereinszugehörigkeit in der de.wikipedia nur bei deutschen Spielern; ist auch keine Idee von mir, aber eine gute. Doch, bei anderen WMs werden "wir" das auch machen ;) --Tommes «quak»/± 14:49, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Ich persönlich finde die Trennung über STriche ausreichend, für Vereinszugehörigkeit und genaue Position kann ja der Spielerartikel selbst zu Rate gezogen werden. Für mich daher keine nötige Erweiterung der Tabellen. My 2 cents --Xgeorg (Diskussion) 20:35, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Gerry/Jerry Melnychuk/Melynchuk?

Bearbeiten

Die diversen Quellen geben keineswegs eine einheitliche Schreibweise her, beispielsweise für ihn eliteprospects als "Gerry Melnychuk", die IIHF dagegen unter dem Namen "Gerry Melynchuk" und es existiert eine weitere Schreibweise (Jerry Melynchuk). Hat jemand eine "offizielle" Quelle zur Hand? --Matteo da Torino (Diskussion) 15:08, 7. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Na, wenn die IIHF keine offizielle Quelle ist.. --Tommes «quak»/± 14:46, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Ergänzung: lt. Experten-Forum heißt er mit vollem Namen Gerald Melynchuk. --Tommes «quak»/± 21:15, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Baukosten 5 Millionen Schilling

Bearbeiten

Zum besseren Verständnis von solchen Kostenangaben sollte man natürlich auch auf die zu dem jeweiligen aktuellen Zeitpunkt gegebenen Verhältnissen etwas wissen. 5 Mio. S würden nach nunmehriger Umrechnung mit Euro (ein Euro ca. 13,76 Schilling) 363.364,13 Euro sein, jedoch verdiente man damals auch um vieles weniger und kostete auch alles weniger - die Kaufkraft muss selbstverständlich auch unterschiedlich gesehen werden. Diverse technische Artikel waren schwer erschwinglich. In Deutschland wird für 1966 ein Jahres-Durchschnittseinkommen von knapp 10.000 DM angegeben, in Österreich waren die Löhne und Gehälter um einiges niedriger (vor allem bekamen Beamte und Angestellte deutlich weniger als Facharbeiter z.B. in der Metallbranche - wobei damals auf Grund von Facharbeitermangel die Löhne auch höher waren). Und auch diese 10.000 DM beinhalten gewissermaßen alle Varianten, so dürfte eine relativ geringe Zahl von Großverdienern und solche, die doch in höheren Lohn- und Gehaltsklassen waren, schon auch den Durchschnitt heben. --Skiscout (Diskussion) 13:46, 28. Apr. 2017 (CEST).Beantworten