Diskussion:Eishockey in Dortmund

Dieser Artikel war am 13. April 2024 der Artikel des Tages.

Vielleicht sollte man den kompletten Artikel neu überarbeiten. Für meinen persönlichen Geschmack viel zu viele Dinge, die nicht relevant sind, zu viel Geschwurbel, alles in Allem ein keineswegs schlechter Artikel, jedoch klingt er für mich mehr wenig nach Roman denn nach Enzyklopädie-Artikel. Ich freue mich auf Eure geschätzten Meinungen. --Dortmunderkai 17:07, 17. Okt. 2008 (CEST)

Review vom 4. November bis 22. Dezember 2008

Ich habe den Artikel über einen langen Zeitraum bearbeitet und vor allem Einzelnachweise eingefügt. Ziel von mir ist es, dass der Artikel das Prädikat "Lesenswert" erhält. Leider weiß ich nicht, was ich noch verbessern könnte, da ich ihn schon so oft bearbeitet habe und im Moment auch ein bisschen den Überblick verloren habe. Es wäre sehr nett, wenn mir da jemand weiterhelfen kann. Gruß --Sven2512 14:59, 4. Nov. 2008 (CET)

Im Nachwuchsbereich gibt es sieben verschiedene Mannschaften die in folgende Kategorien untergeteilt sind: Junioren (Junioren-Bundesliga), Jugend (Jugend-Bundesliga), Schüler (NRW Liga), Knaben (Landesliga NRW), Kleinschüler (Landesliga NRW Gruppe 2), Bambini (NRW Gruppe B-2), Laufschule. > Ob die Anzahl der Nachwuchsmannschaften in der Einleitung stehen müssen sei mal dahingestellt. Die genauen Ligen sollten später in einem seperaten Abschnitt folgen. Eher würde ich die Erfolge der Vorgängervereine in die Einleitung unterbringen. erledigtErledigt

als auf den mit Wasserschläuchen präparierten Rollschuhbahnen an der „Danziger Freiheit“ und „In der Börse“ einige junge Spieler ihre Bahnen auf dem glatten Untergrund zogen. > Fanzineschreib erledigtErledigt

Er bereitete die Mannschaft auf den Nord-Westeuropapokal vor, wo unter anderem namhafte Mannschaften wie die Klubs aus Amsterdam, Brüssel, Den Haag, Essen, Köln und Düsseldorf teilnahmen. > Zum Beispiel? Quelle hierfür?

Der Verein war damit nach den jahrelangen immer wiederkehrenden Diskussionen um das fehlende Geld endgültig am Ende. > Das endgültig am kann gestrichen werden. erledigtErledigt

Die Hauptrunde schloss das relativ erfahrene Team um den unumstrittenen Top-Scorer Kurt Wickenheiser auf dem zweiten Rang ab. > Relativ und unumstritten sind POV. erledigtErledigt

Von finanziellen Schwierigkeiten in ungeahnter Höhe war die Rede. Dass sich diese Meldungen später bestätigen sollten, ahnte zu diesem Zeitpunkt noch niemand. > Fanzineschreib erledigtErledigt

In den darauffolgenden Jahren spielte der EHC eher im unteren Mittelmaß. Häufig hatte man die sogenannte „Rote Laterne“ inne. Dies lag vor allem an den sehr bescheidenen finanziellen Mittel, die die sportliche Entwicklung stark verlangsamten. > dto. erledigtErledigt

In der Aufstiegsrunde konnte man sich noch einmal steigern und schlug sogar den Erzrivalen und damaligen Aufstiegsfavoriten Herner EG an der Strobelallee mit 5:3. > War dies der erste Sieg gegen Herne oder warum steht da sogar? erledigtErledigt

Bekannte ehemalige Spieler > Warum werden gerade diese 16 Herren genannt? Welche Kriterien wurden herangezogen?

Insgesamt würde ich mir gerade für den Geschichtsteil noch mehr Nachweise wünschen. --Hullu poro 14:11, 8. Nov. 2008 (CET)

Hallo, danke erstmal für deine Verbesserungsvorschläge, werde mich mal dransetzten und es verbessern. Vielen Dank! Dann habe ich da noch einmal eine Frage: Wie meinst du das genau mit den Kriterien zu den 12 Spielern, die im Unterpunkt "Bekannte ehemalige Spieler" aufgeführt werden? Wie soll ich das Kriterium für die Nennung dieser Spieler mit einbringen? Gruß --Sven2512 15:51, 8. Nov. 2008 (CET)

Es sollten klare Gründe geben, die die Nennung der Spieler rechtfertigen. Gründe wären zum Beispiel die fünf Spieler mit den meisten Einsätzen/Toren/Spielen. Oder Spieler, die nach ihrer Zeit in Dortmund Karriere in der DEL gemacht haben. Wichtig ist, dass POV ausgeschlossen wird. --Hullu poro 16:24, 8. Nov. 2008 (CET)

Ok das hört sich doch schonmal gut an. Werde versuchen das mal so umzusetzten. Danke nochmal für die Hilfe! Gruß --Sven2512 16:36, 8. Nov. 2008 (CET)

Habe mal drübereschaut:

• Der Eishockey Club Dortmund e.V. (kurz: EHC Dortmund) ist ein Eishockeyverein aus Dortmund... - Hier ist es eher umgekehrt üblich, also fett die Kurzform, in Klammern (offiziell:...) vgl. VfB Stuttgart erledigtErledigt
• der in der Tradition der Eishockeymannschaften beim TuS Eintracht Dortmund, ERC Westfalen Dortmund und ERC Westfalen Dortmund 90 steht - Genitiv wäre hier wohl besser (also der TuS, des ERC usw) erledigtErledigt
• Wenn Tauwetter einsetzte, gerieten die gespritzten Plätze zu Schlammwüsten - in meinen Augen ist Schlammwüsten vllt etwas zu blumig, außerdem passt das Verb nicht so ganz erledigtErledigt
• Die erste Saison in der neuen Liga verlief durchwachsen - grenzwertig, kann man aber in meinen Augen wenn es nicht zu oft vorkommt durchaus drin lassen
• Die ersten Anfänge im Dortmunder Eishockey (1934 bis 1940), nächtes Kapitel: Gemeinsame Zeiten der „Eintracht“ und des „ERC“ (1958 bis 1966) - Wo ist die Geschichte von 1940 bis 1958? (selbst wenn dort nichts bahnbrechendes passiert ist, muss das vermerkt sein, lückenhafte Geschichtsteil haben heute in keiner Lesenswert-Kandidatur mehr eine Chance)
• Gemeinsame Zeiten der „Eintracht“ und des „ERC“ (1958 bis 1966) - das "gemeinsam" ist in meinen Augen etwas missverständlich, denn so wie ich den Abschnitt verstehe, sprechen wir hier ja von zwi konkurrierenden Vereinen erledigtErledigt
• Auch in der zweiten Partie musste man mit 8:3 vor heimischer Kulisse den Kürzeren ziehen. - Fansprech erledigtErledigt
• wo sie in den ersten Jahren regelmäßig am Tabellenende anzutreffen war. - ich finde das Verb "antreffen" setzt irgendwie einen Raum voraus, den es bei einer Tabelle nicht gibt (es muss einen Ort geben, wo man jemanden antreffen kann) erledigtErledigt
• Dieses Recht wurde jedoch nicht war genommen. Stattdessen wurde die Damen-Eishockey-Abteilung aufgelöst. - Was bewegt eine Mannschaft dazu, sich trotz sportlichem Erfolg aufzulösen? Finanzielle Gründe? Näher erläutern. erledigtErledigt
• Der Durchmarsch setzte sich fort und so belegten die Westfalen auch in der ersten Oberliga-Saison seit dem Rückzug im Jahr 1985 den ersten Rang. - Westfalen muss in meinen Augen als Angehöriger einer bestimmten lokalen Gruppe nicht kursiv sein. erledigtErledigt
• Spätestens nach der Meisterrunde, die mit dem letzten Rang katastrophal verlaufen war, verdichteten sich die Anzeichen, dass dies vielleicht die letzte Saison unter dem Namen „ERC Westfalen Dortmund 1990“ werden würde. Angekündigt hatte sich das Dilemma schon vor einem Pokalspiel gegen den Iserlohner EC. - Keine Spannung aufbauen, das gehört in einen guten Krimi, aber nicht in eine Enzyklopädie ;) erledigtErledigt
• Einigen Aussagen zufolge konnte er, auf Grund der finanziellen Situation, seine vorher gemachten Zusagen an die Neuverpflichtungen nicht halten. - Am besten mit Quelle erledigtErledigt
• Knapp zwei Stunden später war der neue Verein aus der Taufe gehoben und ein Vorstand gefunden. - Liest sich zwar schön, aber wie lange die Versammlung gedauert hat, ist unrelevant. Hier kann man den ohnehin im Vergleich zu den ersten Abschnitten etwas überproportionalen letzten Teil etwas einsatuchen. erledigtErledigt
• Das gleiche Saisonergebnis erzielten die Westfalen Elche im folgenden Jahr, denn wieder wurde der sechste Platz belegt. - Einen Teil könnte man weglassen, denn beide zusammen ist in meinen Augen eine unnötige Doppelung. erledigtErledigt
• Allgemein ist der Geschichtsteil wie egsagt etwas unausgeglichen. Die ersten 60 Jahre machen die erste Hälfte des Textes aus, die letzten zwölf nehmen den zweiten Teil ein. Sicher ist es einfacher die letzten Jahre zu beschreiben, da es dazu viel mehr Material gibt, aber gerade in den letzten beiden Abschnitten verlierst du dich oftmals in Details (Sponsoren, Zuschauerzahlen usw.). Da könnte man sicher nocht etwas einsparen. Kleiner Tipp: Versuch dir einfach mal vorzustellen, die letzten beiden Abschnitten würden nicht die Zeit von 1996 bis 2008 sondern die von 1950 bis 1962 behandeln. Würden da heute noch alle Informationen relevant sein? Und dann wie gesagt unbedingt die fehlenden jahre ergänzen, ein lückenhafter Geschichtsteil macht sich nie gut.

• Vor allem die Junioren-Abteilung (Jhg. '90-'87), - besser ausschreiben erledigtErledigt
• Herberts Vasiljevs (? – 1994, Sturm) - Fragezeichen sieht einfach nicht schön auf und fällt beim Lesen sofort ins Auge. Vllt irgendwie versuchen die Datenlücke zu "verstecken" (bis 1994) oder so erledigtErledigt
• Spielstätten: Es wurde im Jahre 1952 eröffnet und im Zuge seiner Planung bewusst als offenes Eisstadion konzipiert Wo spielte Mannschaft vorher?(Natürlich wird im Geschichtsteil etwas angedeutet, aber das kann man hier ruhig nochmal erwähnen)erledigtErledigt

Hoffe ich konnte dir weiterhelfen =) --[Fɑːbiːjɑːn] 11:36, 2. Dez. 2008 (CET)

Ja vielen Dank erstmal, dass du dir die Mühe gemacht hast ;) Werde versuchen, die Sachen so gut es geht umzusetzten. In der Zeit zwischen 1940 und Mitte der 1950er Jahre meines Wissens, auf Grund des zweiten Weltkriegs kein Spielbetrieb statt. Hast du da vielleicht irgendeinen Tipp parat, wie ich das schreiben könnte? Gruß --Sven2512 21:37, 2. Dez. 2008 (CET)

Dachte ich mir schon, aber dann würde ichd as auch so schreiben, denn ansonsten sieht es in meinen Augen so aus als wäre da einfach eine Lücke. Für mich immer besser lücken- aber weitgehend inhaltslos, als inhaltslastig aber lückenhaft. Wenn es wirklich wegen dem Krieg war würde ich sowas schreiben wie: "Aufgrund des Zweiten Weltkriegs und der damit verbundenen Zerstörung (evtl. auch Einbeziehung oder gefallene Spieler, aber nur wenn du eine genaue Quelle hast) fand zwischen X und Y kein Spielbetrieb statt. Aufgenommen wurde der Spielbetrieb XY." Ne Quelle wäre natürlich toll, aber ich kann mir denken wie schwer das ist. Am ehesten findet man sowas wenn man sich die erste Quelle nach dem Krieg anschaut und nach retrospektiven Aussagen guckt. Nur 18 Jahre ohne was sind für eine Lesenswert-Kandidatur einfach zuviel (zumal ich mir nicht vorstellen kann, dass der Spielbetrieb erst 1958 nochmal aufgenommen wurde). Ich meine irgendwas muss ja aus den 18 Jahren da sein bzw. irgendwie muss der Verein ja 1958 in die Oberliga gekommen sein (Neugründung, Einstufung, Aufstieg?). Ist bei den kleinen Vereinen nur schwieriger etwas zu finden. --[Fɑːbiːjɑːn] 22:46, 2. Dez. 2008 (CET)

Naja ich werd mich mal im Internet umschauen, ob ich da was finde. Aber wie du schon sagtest, gerade bei solchen kleineren Vereinen ist es fast unmöglich dazu eine Quelle zu finden. Gruß --Sven2512 12:53, 3. Dez. 2008 (CET)

"Die ersten Anfänge datieren aus dem Jahr 1934, als auf den mit Wasserschläuchen präparierten Rollschuhbahnen an der „Danziger Freiheit“ und „In der Börse“ Schlittschuläufer anfingen"... Als Dortmunder Junge würde mich ja brennend interessieren wo denn die Orte „Danziger Freiheit“ und „In der Börse“ in Dortmund lokalisiert sind. Vielen Dnak für deine Info. --83.135.122.141 18:37, 17. Dez. 2008 (CET)

Gut. Ergänze mal die Antwort: In der Börse war ein Lokal am Steinplatz. Die Danziger Freiheit war die frühere Bezeichnung des heutigen Brügmannplatzes. --83.135.122.141 18:46, 17. Dez. 2008 (CET)

Hallo, danke für die Info, ich wusste nämlich auch nicht genau wo das sein soll ;). Habe das nämlich aus diversen "Stadionzeitrschiften" von früher und da stand immer nur „Danziger Freiheit“ und „In der Börse“. Dann kann ich das ja mal um die heutigen Bezeichnungen ergänzen. Gruß --Sven2512 19:19, 17. Dez. 2008 (CET)

Super!

So, ich habe, wie gewünscht, nochmal ein Wenig die Typo, die Interpunktion und an wenigen Stellen den Stil verändert. Wenn es so bleiben kann, lasst es mich wissen! Alles in allem ein Super-Artikel. Habe schon mein Pro in der Lesenswert-Disku hinterlassen. Danke dafür :) --Dortmunderkai 23:54, 23. Dez. 2008 (CET)

Ich danke auch für dein Bemühen ;) Habe gegen die Änderungen nichts zu beanstanden. Schöne Feiertage, Gruß --Sven2512 01:10, 24. Dez. 2008 (CET)

Abgeschlossene Lesenswert-Wahl

Der EHC Dortmund (offiziell: Eishockey Club Dortmund e.V.) ist ein Eishockeyverein aus Dortmund, der in der Tradition der Eishockeymannschaften der TuS Eintracht Dortmund, des ERC Westfalen Dortmund und des ERC Westfalen Dortmund 1990 steht. Die erste Herrenmannschaft spielt aktuell in der Regionalliga NRW und trägt seine Heimspiele im Eissportzentrum Westfalenhallen aus. Die größten Erfolge konnte der Verein in den Jahren 2007 und 2008 feiern, als man jeweils die Regionalligameisterschaft gewann. Spitznamen des EHC Dortmund sind „Elche“, „Westfalen Elche“ und „EHC“.

Die Vorgängervereine, der ERC Westfalen Dortmund und der ERC Westfalen Dortmund 1990, spielten in ihren erfolgreichsten Zeiten in der 2. Bundesliga, beziehungsweise in der 1. Liga Nord.

Der Artikel befand sich knapp sieben Wochen im Review. Habe dort versucht, so weit es möglich war, alle Verbesserungsvorschläge umzusetzen und den Artikel darüber hinaus immer weiter ausgebaut. Nun hoffe ich, dass er diese Lesenswert-Kandidatur positiv abschließt. Gruß --Sven2512

Da du imho in drei Tagen Geburtstag hast,  Pro. Aber auch, weil der Artikel es verdient :-) Στε Ψ 19:15, 22. Dez. 2008 (CET)

 Pro Sehr schöner Artikel, der auch von der Optik was ausmacht. Inhaltlich einwandfrei und mit vielen Bildern bestückt. Klasse Arbeit! --85.22.29.77 23:38, 22. Dez. 2008 (CET)

 Pro Sicherlich noch ausbaufähig, aber lesenswert ist durchaus angebracht. --WLinsmayer 09:16, 23. Dez. 2008 (CET)

 Neutral Sicherlich insgesamt Klasse Arbeit, vor allem wenn man bedenkt, dass wir hier von keinem Erst- oder Zweitligisten sprechen, aber im Geschichtsteil gibt es auch anch dem Review immer noch eine Lücke zwischen 1940 und 1956. Selbst wenn in dieser Zeit wegen Kriegs- und Nachkriegsjahren kein Spielbetrieb stattgefunden haben sollte, muss das irgendwie vermerkt werden. Bislang wird ja nur gesagt, dass der Spielbetrieb wegen dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs eingestellt wurde, nicht aber, was in den Nachkriegsjahren war. --[Fɑːbiːjɑːn] 15:11, 23. Dez. 2008 (CET)

Hallo, ja das ist mein Problem bei diesem Abschnitt. Ich weiß eben nicht genau was in der Zeit zwischen 1940 und 1956 war. Habe sogar den EHC Dortmund angesprochen und dort wusste man ebenfalls nicht, ob zu dieser Zeit ein Verein gespielt hat oder ob es überhaupt einen Verein zwischen '40 und '56 gab. Fest steht nur, das der EV Westfalen seinen Spielbetrieb ab 1940 nicht fortsetzen konnte und erste 16 Jahre später, im Jahr 1956, der TuS gegründet wurde. Ich will dort auch keine Unwahrheiten verbreiten, die ich dann nicht beweisen kann. Deshalb habe ich das ausgelassen. Ich habe schlichtweg keine Informationen zu dieser Zeit. Sorry... Ich werde hinsichtlich dieser Jahre noch mal alles in Bewegung setzen. Gruß --Sven2512 15:37, 23. Dez. 2008 (CET)

Wenn ich das so schlimm fände, hätte ich ja mit contra gestimmt, aber ich finde einfach, die Aufteilung sieht etwas komisch aus. Wenn doch der Verein selbst sagt, dass erst 1956 wieder eine Mannschaft gegründet wurde, warum das nicht einfach so übernehmen? Momentan sieht es einfach so aus: Wegen des WWII wurde der Spielbetrieb eingestellt. 1956 wurde der neue Verein gegründet. Das sieht in meinen Augen einfach so aus als fehlte da irgendwie was. Ein einfacher Satz, der sagt, dass in den 16 Jahren nicht gespielt und erst 1956 wieder eine Mannschaft gegründet wurde würde ja schon reichen. --[Fɑːbiːjɑːn] 15:59, 23. Dez. 2008 (CET)

So, ich habe das jetzt mal entsprechend umgeändert. Gruß --Sven2512 16:48, 23. Dez. 2008 (CET)

So gefällt mir das schon um einiges besser, deswegen  Pro --[Fɑːbiːjɑːn] 18:04, 23. Dez. 2008 (CET)

 Pro Da ist ja in kurzer Zeit richtig was entstanden. Daumen hoch! Wenn ich überlege, was da vor kurzem noch für ein Geschwurbel stand :) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Dortmunderkai (Diskussion • Beiträge) 23:31, 23. Dez. 2008 (CET))

 Pro Gute Arbeit. Und der Name Pierre Schulz weckt bei mit Erinnerungen an bessere Zeiten meines Vereines ;) --Hullu poro 10:36, 25. Dez. 2008 (CET)

Somit ab dieser Version lesenswert. --S[1] 11:36, 29. Dez. 2008 (CET)

Gallerie

• 
  Jubelszenen kurz nach dem Final-Spiel
• 
  Miettinen wird gratuliert
• 
  Miettinen und Svejda (v.l.)
• 
  Der Pokal mit Sondermann, Svejda und Kuboth (v.l.)
• 
  Görge, Sondermann, Zollo, Franz, Bender (v.l.)

Gallerie hier geparkt, da es im Artikel bereits zu "voll" ist. --Sven2512 14:33, 10. Nov. 2009 (CET)

Review vom 17. Oktober bis zum 20. Dezember 2009

Hallo, ich habe mich in den letzten Monaten sehr intensiv mit dem Artikel des Eishockeyclubs EHC Dortmund befasst. Zur Belohnung für die in den Artikel gesteckte Mühe, aber auch durch die konstruktive Mitarbeit andere Benutzer, wurde der Artikel dann als Lesenswert ausgezeichnet. Anschließend habe ich mich bemüht, den Artikel weiter nach vorne zu bringen und ihn damit qualitativ aufzuwerten. Nun bin ich allerdings an einem Punkt angelangt, an dem ich nicht mehr weiß, was noch zu verbssern wäre. Da ich in naher Zukunft eine Kandidatur zum Exellenten-Artikel anstrebe, wäre es wünschenswert, dass andere Benutzer noch einmal über den Artikel schauen und mir ihre Vorschläge zu Verbesserng des Artikels mitteilen könnten. Vielen Dank! Gruß --Sven2512 19:16, 17. Okt. 2009 (CEST)

Mir sind die Überschriften viel zu lang (Gibt es da ein Common Agreement?). Zudem gehört das Elch-Bild nicht in den Artikel, außerdem solltest du die Bild-Formatierung (Größe & Platzierung) überprüfen. Die Platzierungen in den Klappboxen sind hübsch, aber passen bei meiner (hohen) Auflösung nicht immer (inner Tabelle in Klapp-Box), bitte auch die Position im Abschnitt prüfen. --Xgeorg 16:16, 19. Nov. 2009 (CET)

Ich hab die Überschriften mal abgeändert. Ist das so in Ordnung? Noch eine Frage bezüglich der Formatierung der Bilder und der Klapp-Boxen. Da ich sowas bisher noch nicht gemacht habe, weiß ich nicht genau wie man nachguckt, ob das so auf möglichst alle Auflösungen passt. Kannst du mir da vllt einen Tipp geben? Gibt es für die Position der Klapp-Boxen in den Abschnitten irgendwelche Bestimmungen oder wie meinst du das genau? Danke und Gruß --Sven2512 13:06, 1. Dez. 2009 (CET)

• Die Bilder im Textteil sind nach wie vor viel zu groß, hier sollte die Standard-thumb Einstellung genügen. erledigtErledigt
• Das Elch-Bild sollte raus, spätestens in der Kandidatur wird das kritisiert. erledigtErledigt
• Die Position der Klappboxen sollte innerhalb des Abschnitts liegen, den sie näher erläutern. Platzierung 1996-2002 erfüllt das bei mir nicht. Die Box Platzierung seit 2007 sprengt bei meiner Auflösung ihren Rahmen, da sie eine Spalte mehr hat, das gleiche bei 1990-1996.
• Formatierung der Gallery sieht merkwürdig aus (linksbündig gewollt?). erledigtErledigt
• Zuschauerstatistik - erste Spalte bitte breiter (Umbruch) erledigtErledigt
• Strategie des Stammvereins - Nachweise fehlen
• Nachweise für Fan-freundschaften fehlen - Achtung POV!!!
• Formatierung der Einzelnachweise in zwei Spalten?
• Insgesamt sehr wenig Nachweise für die Geschichte des Vereins, viele für aktuelle Entwicklungen

--Xgeorg 17:05, 4. Dez. 2009 (CET)

Die Tabellen unter Vereinsinterne Rekorde seit 1996 würde ich etwas schmaler machen. Sie überschneiden sich mit den Bildern. --Hullu poro 10:32, 5. Dez. 2009 (CET) erledigtErledigt

Anbei mal meine Anmerkungen aus den Erfahrungen früherer Kandidaturen:

• „Die größten Erfolge konnte der Verein in den Jahren 2007 und 2008 feiern“ – feiern ist POV erledigtErledigt
• Den Satz mit den Spitznamen würde ich aus der Einleitung streichen oder zumindest EHC herausnehmen, da das ja kein Spitzname ist erledigtErledigt
• Kleine Formatierungssache: zwischen Bindestrichen am besten immer ein geschütztes Leerzeichen packen, also –& nbsp;Text& nbsp;–. Dann wird die richtige Stelle umgebrochen in den unterschiedlichen Auflösungen. erledigtErledigt
• „der [sich] für die Schulung der einzelnen Spieler verantwortlich zeichnete“ – fehlendes Wort erledigtErledigt
• Wie schon angemerkt: Einzelnachweise für die Geschichte sind leider ziemlich spärlich
• „Im Sommer 1983 wurde der bisherige ERC in einen Dachverein umgewandelt, unter dessen Dach die Sparten [...]“ – Ausdruck erledigtErledigt
• „Dieses Unterfangen stellte sich jedoch deutlich schwieriger heraus, als zunächst erwartet.“ – unnötiger Spannungsbogen erledigtErledigt
• „und hinterließ eine Liga, die daraufhin nur noch neun Mannschaften umfasste“ – klingt mir etwas zu „blumig“ ;) erledigtErledigt
• „wurden vielversprechende Namen, wie zum Beispiel Martin Bergeron, nach Dortmund gelockt. Die Erwartungen in der Öffentlichkeit waren immens.“ – POV, etwas neutraler formulieren oder belegen erledigtErledigt
• Abschnitt „Ein neuer Anfang (1996 bis 2002)“: Elch raus, dafür die Tabelle höher erledigtErledigt
• „verlor das Team den entscheidenden sechsten Rang immer mehr aus den Augen“ – POV erledigtErledigt
• Was sicher bemängelt wird – zumindest erging es mir bei den Kandidaturen von ETC Crimmitschau und Eisbären Berlin so – sind die <small>-Tags bspw. bei den ehemaligen Spielern. Habe die in „meinen“ Artikeln entfernt und den Schriftgrad über font-size geregelt. Vielleicht gefällt es dir ja und du kannst es so übernehmen. erledigtErledigt

Dies fürs erste. Frohes Schaffen! :) --Cujo301 13:30, 5. Dez. 2009 (CET)

So ich habe mal soweit fast alles umgesetzt. Der Rest kommt dann später. Die Sache mit den Einzelnachweisen ist wirklich eine Zwickmühle. Da es teilweise alles so lange zurückliegt, gibt es kaum brauchbare Quellen. Zumal das ja eher ein "kleiner" und nicht so bekannter Verein ist. Ich werd mein bestes versuchen noch ein paar Einzelnachweise hinzuzufügen. Ansonsten vielen dank für die Verbesserungsvorschläge! Gruß --Sven2512 18:21, 5. Dez. 2009 (CET)

Ich habe mal eien Frage bezüglich der Einzelnachweise. Ich habe vom EHC Dortmund eine Vereinschronik erhalten, worin alle Spiele, Scorer, Zuschauerzahlen etc. seit der Gründung des EV Westfalen 1937 erfasst sind. Diese Chronik ist als Datei auf einer CD gespeichert und besteht aus mehreren Word-Dateien. Kann ich diese Chronik als Quelle angeben oder wäre das eher eine "unglaubwürdige" Quelle, da sie nirgendswo veröffentlicht wurde und daher auch im Prinzip von niemandem eingesehen werden kann? Gruß --Sven2512 16:00, 8. Dez. 2009 (CET)

2015/16

Was sind die Eisadler denn nun geworden? Zweiter oder als Halbfinalverlierer Dritter? --2A02:908:C30:3680:1833:2C48:6DE3:B307 16:08, 18. Jul. 2016 (CEST)

Willi Tesch

Umseitig lese ich:

Prägende Akteure in dieser Zeit waren die Spieler Willi Tesch und Igor Čillík, die mittlerweile beim direkten Konkurrenten, dem Königsborner JEC, unter Vertrag stehen.

Im Artikel des Erstgenannten steht aber:

Willi Tesch … ist ein ehemaliger deutscher Eishockeyspieler …

Fettschreibungen von mir. Tesch beendete seine Karriere scheints bereits 2007, Igor Čillík 2011 und morgen sollen diese Informationen im Artikel des Tages stehen. Gruß vor allem an Püppen, der den Artikel in der vorliegenden Form vorschlug, -- Peter Gröbner -- 12:08, 12. Apr. 2024 (CEST)
erledigtErledigt Ich habe mittlerweile durch danach sowie stehen durch standen ersetzt. -- Peter Gröbner -- 17:23, 14. Apr. 2024 (CEST)

...in der Eishockey Bundesliga. (Abs. 1)

was? bedient hat? gestrandet war? --2A01:599:41C:CD08:EAA3:A292:914E:9C5D 08:02, 13. Apr. 2024 (CEST)

erledigtErledigt. Verbform „spielte“ vom Teaser übernommen. Bis 9. November 2023 stand sie auch noch im Artikel.‎ Meines Erachtens wegen der Wiederholung von spiel… nicht ideal. -- Peter Gröbner -- 09:53, 13. Apr. 2024 (CEST)

Lesenswert?

Der Artikel ist stark veraltet, die Darstellungen in den Fließtexten sind nur bis 2008 ausführlich ausgeführt, dann nochmals bis ca. 2015 schon weniger ausführlich, danach fast gar nichts mehr. Die Statistiken enden 2011 oder 2020. Die Zuschauerstatistik der letzten fünf Jahre bezieht sich auf die Jahre 2011 bis 2007. Laut Trainerliste sei Frank Gentges seit 2009 bis heute Trainer, laut seinem eigenen Artikel war er das aber nur bis 2012. Der Abschnitt Vereinskultur bzw. der Unterabschnitt Entwicklung des Vereins ist unlogisch, da es laut Artikelgegenstand nicht um einen, sondern mehrere Vereine geht. Das "Lesenswert" (aus 2008) sollte man auf den Prüfstand stellen. --77.12.31.116 10:56, 13. Apr. 2024 (CEST)

Vor allem hätte er in der aktuellen Version heute nicht Artikel des Tages werden sollen. -- Peter Gröbner -- 10:59, 13. Apr. 2024 (CEST)