Diskussion:Eiskunstlauf-Europameisterschaften
Zwei Fehler (?) gefunden.
Bearbeiten1. Medaillentabelle Herren: 1892 ist die (gelb-schwarze Habsburger) Fahne beim Austragungsort Wien mit dem Vermerk „Österreich-Ungarn“ (beim darüber hovern sichtbar) ausgestattet, bei den Medaillengewinnern dieses Jahres sowie allen weiteren österreichischen Städten und Athleten bis 1914 merkwürdigerweise nur als „Österreich“, in den Jahreslemmata (z.B. bei 1894, wo ich reingeschaut habe) ist wiederum vom „Kaisertum Österreich“ die Rede. Ich kann hier keine Absicht bzw. Logik hinter den drei verschiedenen Namensversionen erkennen und glaube dass bis 1914 Österreich-Ungarn korrekt ist, da es bis zum ersten Weltkrieg bestand. Ist da ein Fehler? Und sollte die Bezeichnung des Landes nicht einheitlich ausfallen?
2. Der zweite Fehler befindet sich nicht im hiesigen Artikel, sondern ist fünffach in den entsprechenden Jahreslemmata der EM 1930, 1931, 1934, 1938 und 1939 vertreten. Dort wird als Austragungsort jeweils dieser des Herrenwettbewerbs angegeben, statt beide Austragungsstätten zu erwähnen (1930, 1931 und 1934 wurde die Damen- und Paare EM an gemeinsamen Orten, getrennt von der Herren EM ausgetragen; 1938 wurde der Herren- und Damenwettbewerb gemeinsam, jedoch die Eiskunstlauf-Paare EM getrennt ausgerichtet und 1939 gab es für die drei Disziplinen drei verschiedene Austragungsorte). Abgesehen von den bereits vorhandenen Quellenangaben der einzelnen Lemmata (--> „Skatabase“), die auch hier als Vorlage für die Standorte nutzten, kann man auch anhand dieser Website z.B. für 1930 lesen, dass in Berlin nur der Herrenwettbewerb stattfand (Frauen- und Paare EM in Wien, auf dem Platz des Wiener Eislaufvereins). --MedMan (Diskussion) 03:18, 20. Nov. 2019 (CET)
- Nr. 2 selber erledigt. --MedMan (Diskussion) 03:38, 22. Nov. 2019 (CET)
- Nr. 1 noch ausstehend. Entweder sollte es bis 1918 (hier im Artikel bis 1914) durchgehend Österreich-Ungarn heißen, da erst der 1. WK die Auflösung des Doppelstaates bewirkte, oder es sollte überall nur Österreich stehen, im Sinne der Aufteilung der Herrschaftsgebiete der Doppelmonarchie ab 1867 in Cis- und Transleithanien, wobei das erste sich de facto als Österreich erkannte. Das Mischmasch muss aber weg. --MedMan (Diskussion) 23:15, 24. Nov. 2019 (CET)
- Habe beschlossen auch Nr. 1 zu erledigen. Die Flaggen AUT-UNG sowie AUT-1804 wurden auf AUT-1867 umgestellt (wie einige bereits waren). Nun ist das österreichische Staatssymbol einheitlich drin. Wer etwas dazu einzuwenden hat, kann sich ja trotzdem melden. --MedMan (Diskussion) 00:04, 25. Nov. 2019 (CET)
- Nr. 1 noch ausstehend. Entweder sollte es bis 1918 (hier im Artikel bis 1914) durchgehend Österreich-Ungarn heißen, da erst der 1. WK die Auflösung des Doppelstaates bewirkte, oder es sollte überall nur Österreich stehen, im Sinne der Aufteilung der Herrschaftsgebiete der Doppelmonarchie ab 1867 in Cis- und Transleithanien, wobei das erste sich de facto als Österreich erkannte. Das Mischmasch muss aber weg. --MedMan (Diskussion) 23:15, 24. Nov. 2019 (CET)