Diskussion:Elektrostatik
| Zum Archiv |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
für elektrostatik braucht man keinen maxwell
BearbeitenDas braucht's hier (noch) nicht. Da kann man ev. weiter unten drauf hinweisen. EStatik, ihre Phänomene und ihre Beschr. durch Naturgesetze (Coulomb) braucht kein MFeld. Wie gesagt, weiter unten wäre O.K. ;-) --Pediadeep 23:21, 18. Nov 2005 (CET)
Die Aussage stimmt so nicht. Die Vereinfachungen der Elektrostatik beruhen auf der Annahme von Rotationsfreiheit des elektrischen Feldes, welches lediglich ein zeitunabhängiges Magnetfeld erzwingt. Das Magnetfeld kann hier weiterhin räumlich variabel existieren. Concave Hull (Diskussion) 02:58, 24. Nov. 2022 (CET)
Papier?
BearbeitenSchon im Altertum war bekannt, dass bestimmte Materialien nach dem Reiben kleine leichte Teilchen, z. B. Papierschnipsel, anziehen[...]
Ist Altertum hier auch als räumliche Zuordnung (Mittelmeerraum) zu verstehen? Hatten die bereits Papier? --RootBoot 18:15, 9. Feb. 2010 (CET)
Forschungen von Ciba Geigy zu biologischen Auswirkungen bzw potentieller Nutzung elektrostatischer Felder.
BearbeitenCiba Geigy (heute Novartis) ließ es sich damals patentieren, verfolgte die Forschungen aber nicht weiter.
Größenordnung
Bearbeitenk = 9x10^9 N·m^2·C^−2
q1 = q2 = 1.6x10^-19 C
q1 x q2 = 2.6^-38 C^2
q1 x q2 x k = 2.3x10^-28
G = 7x10⁻11 N·m^2·Kg^-2
m1 = 1.7x10^-27 Kg
m2 = 9x10^-31 Kg
m1 x m2 = 1.5x10^-57
m1 x m2 x G = 1.1x19^-67
(q1 x q2 x k)/(m1 x m2 x G) = 2.1x10^39 --Pediadeep (Diskussion) 02:02, 16. Nov. 2023 (CET)