Diskussion:Elephantine

Gehört das "Luxushotel der Mövenpickgruppe" in den Artikel? --Reiner Stoppok 15:35, 16. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

ach ja, ich denke schon, obwohl die Geschichte der Insel einen Schwerpunkt des Artikels bildet, so gehört die heutige Situation doch auch dort hinein. Gruss -- Udimu 17:43, 16. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

In WP wird das Lemma immer umfassend dargestellt, also nach allen Gesichtspunkten, nicht nur aus der Sicht einer Epoche, einer Disziplin, einer Sichtweise. Hier wird die Insel beschrieben in Gegenwart und Vergangenheit, in kulturgeschichtlicher, wie geographischer Hinsicht. Geologie und Hydrologie, soweit das Sinn macht etc., Demographisch und Ethnographisch, wie in jedem anderen Artikel auch.--85.178.5.160 03:21, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe vorsorglich zur "Mythologie" einen Hinweis gesetzt, da mytholgisch zumindest einige Zeitdifferenzen auftauchen. Grüße --Neb-Maat-Re 17:50, 21. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Religion in Elephantine

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Behauptung (nach Joisten-Pruschke), daß die Namen Jahu, Anat-Bethel und Aschim-Bethel im Summenabschnitt der Tempelsteuerliste Personen meinen, die am Tempel angestellt waren, ist selbst bei Joisten-Pruschke nur eine vorsichtig erwogene Möglichkeit, weil die Autorin genau weiß, daß dies aus philologischen Gründen eigentlich völlig abstrus wäre. Man wird schon damit leben müssen, daß mit Jahu, Anat-Bethel und Aschim-Bethel Gottheiten gemeint sind. Der ganze Abschnitt zur Religion der Juden in Elephantine ist tendenziös und sollte dringend gründlich überarbeitet werden ... wozu ich im Moment keine Zeit habe ... --Grammatews 11:02, 8. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ob die Autorin das weiß, wage ich nach Lektüre des Buches zu bezweifeln. Ich empfehle einfach das Review von Gzella in Bibliotheca Orientalis 2008 zur Lektüre. Nicht zuletzt angesichts einer Fülle wirklich wichtiger Literatur, können sämtliche J.-P.-Referenzen gestrichen werden. Kann micht Grammatews ansonsten nur anschließen. --77.176.81.102 21:16, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Arsames

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel wird Arsames genannt, der Wikilink geht aber auf Arsames (Satrap), der jedoch Satrap in Kilikien war und nicht in Ägypten. Vielleicht kann jemand aufklären, um welchen Arsames es sich handelt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:50, 7. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Richtiger wäre der in der BKL mit "dessen Sohn..." eingeleitete Arsames. Nur leider ist die BKL auch nicht recht zuverlässig und die Fehlverlinkung tauch noch häufiger auf. --77.8.168.113 20:21, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Link auf Arsames (Satrap Ägyptens) korrigiert. --Oltau ^✉ 15:39, 23. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen