Diskussion:Elias Holl

Bedeutendster Baumeister des Frühbarock??? Er war doch der Renaissancebaumeister par excellence! -- Johannes Bae. 10:44, 8. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Aber alle seine Werke, mit Ausnahme des ersten, zählen zum Frühbarock. Die Hauptphase der Renaissance war vor Beginn des 17. Jahrhunderts, siehe Leonardo, Michelangelo etc. (nicht signierter Beitrag von 93.184.128.25 (Diskussion | Beiträge) 15:15, 5. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

In Italien begann die Rennaissance eben schon früher und endete auch früher. Bei Elias Holl von Barock zu sprechen ist jedenfalls nicht haltbar. So wird im Holl-Artikel vom "barocken Goldenen Saal" gescprochen, während das Lemma Goldener Saal korrekt von Spätrenaissance spricht. Grüße --Boobarkee 16:49, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wo bitte hat Holls Architektur irgendetwas vom Barock? Zeughaus sowie Rathaus schreien einem förmlich Renaissance ins Gesicht! Das kommt davon wenn Fachfremde Personen meinen Wikiartikel zu verfassen. (nicht signierter Beitrag von 79.219.195.12 (Diskussion | Beiträge) 21:53, 28. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Kategorie?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Macht es Sinn, eine Kategorie:Elias Holl oder Kategorie:Bauwerk von Elias Holl für Artikel über Bauwerke von Elias Holl anzulegen? Es dürfte so ein oder zwei Dutzend davon geben, die relevant für Wikipedia sind. Keine Ahnung, wie viele Artikel wir davon bis jetzt haben. --Neitram ✉ 19:18, 14. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen