Diskussion:Elrathia

„Geistersiedlung Elrath“

Woher stammt die Information, dass es sich bei Elrath um eine „Geistersiedlung“ handelt?

• Im ursprünglichen Artikel von der en.wikipedia ist diese Information nicht enthalten; sie wurde also im Rahmen der Übersetzung eingefügt.
• Auf der en.wikipedia (ungültige Quelle) wird Elrath, Alabama als „...unincorporated community in Cherokee County, Alabama,...“ also als „gemeindefreie Ortschaft“ bezeichnet.
• Der USGS listet Elrath als „Populated Place“ und
• Das Satellitenbild auf google-maps zeigt eine weitläufige Streusiedlung mit bestellten Feldern, eigener Kirche und etlichen Häusern, tw. mit Pool und Autos in den Einfahrten...

Vielleicht habe ich eine falsche Vorstellung, aber nach „Geistersiedlung“ sieht mir das nicht aus. --Special Circumstances (Diskussion) 14:05, 9. Okt. 2021 (CEST)

Hm, habe das auf irgendeiner Online-Karte gefunden, kann es aber nicht mehr verifizieren. War wohl keine der einschlägigen von mit gebookmarkten Karten, höhstens von irgendeiner Seite als Recherche-Ergebnis. Das "unincorporated community" habe ich mir dann falsch zurechtgelegt. Also weg damit. Vielen Dank für den Tipp! --Ernsts (Diskussion) 13:54, 14. Okt. 2021 (CEST)

Qualitätssicherung

Vielen Dank auch allen anderen für die Verbesserungen, war mein 1. (oder 2.) Fossilienartikel (weil ich selbst ein Exemplar besitze ;-)). Bitte gelegentlich prüfen, ob der Qualitätsvermerk dann weg kann. Grüße --Ernsts (Diskussion) 13:54, 14. Okt. 2021 (CEST)

Bis der QSB-Baustein weg kann, wird es noch etwas dauern. Der Artikel ist ausbaubar, erfordert aber, wie bei allen historisch gewachsenen Taxa, einiges an Rechercheaufwand. Generell möchte ich in Frage stellen, inwieweit es Sinn macht Stubs oder Start-Class-Artikel aus der en.wikipedia importieren zu lassen. Solche Artikel entsprechen in den seltensten Fällen den Mindestanforderungen der de.wikipedia und landen in Kombination mit unvermeidlichen Übersetzungsfehlern dann oft in der QSB. Die Überarbeitung einer Übersetzung ist in der Regel wesentlich zeitaufwändiger als eine Neuerstellung, resultiert oft in einer Komplettüberarbeitung, die mit dem Ursprungsartikel kaum noch etwas zu tun hat und zieht schlussendlich nur den ganzen importierten (meist nicht benötigten) Rattenschwanz der anderssprachigen Version hinter sich her. LG --Special Circumstances (Diskussion) 14:45, 14. Okt. 2021 (CEST)