Diskussion:Emanzipationsproklamation

"drei Gründe"

Die Proklamation hatte drei Gründe. Zum einen galt es als Kampfmaßnahme im Bürgerkrieg. Sie sollte die Sklaven zum Aufstand bewegen und den Süden damit wirtschaftlich destabilisieren. Zum anderen wollte Lincoln durch ein moralisches Ziel im Bürgerkrieg seine Neuwahl garantieren...

Der dritte Grund wird nicht deutlich. --178.12.10.176 18:39, 22. Sep. 2012 (CEST)

Er bleibt verschwunden, der Grund Nummer 3, bis heute. --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 13:41, 13. Jul. 2013 (CEST)

"knapp zweimonatige Vorwarnzeit"

Wenn die Proklamation am 22. September 1862 erlassen wurde, zähle ich bis 1. Januar 1863 über drei Monate. (nicht signierter Beitrag von Franconia42 (Diskussion | Beiträge) 12:20, 22. Sep. 2012 (CEST))

Es muss noch deutlicher erläutert werden:

- Was ist die Union, um die es seit Begin des Artikels geht ?!?

- Welcher Krieg war 1861 ??? - Als Unwissender steht man echt blöd da, ein Nebensatz reicht ja ...!!!

- Lincoln ??? - es wird wohl Benjamin Lincoln gemeint sein ...!!! - am besten noch ergänzen !!!

Gutes Deutsch

Einige Kenntnisse in US-amerikanischer Geschichte darf man wohl voraussetzen. Dasselbe sollte auch für Regeln der deutschen Rechtschreibung und Grammatik gelten. Ein paar notwendige Änderungen habe ich vorgenommen.

act heißt nicht AKTE

Hallo, act ist ein GESETZ und bill ist eine Gesetzesvorlage, z. B. für den Kongress. --Krisbi2210 07:27, 7. Feb. 2012 (CET)

Wirkung in N.Y.

Was geschah am 13. Juli?

• 1863 – Vor dem Hintergrund des Amerikanischen Bürgerkrieges brechen in New York mehrtägige Unruhen aus, die sich gegen die neu eingeführte allgemeine Wehrpflicht und die Befreiung der Sklaven richten.
• Der Begriff Draft Riots (Einberufungskrawalle) bezeichnet die gewalttätigen Unruhen, die vom 13. bis 16. Juli 1863 in New York herrschten und die Stadt in das bis dahin schlimmste Chaos ihrer Geschichte stürzten.

Davon gibt es nichts hier im Artikel. --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 13:45, 13. Jul. 2013 (CEST)

"Sklaven, die in den Konföderationstruppen kämpften"

... gab es meines Wissens nicht. Es gab Sklaven, die für Pionierarbeiten eingesetzt wurden. Es gab auch (geheimgehaltene) Diskussionen innerhalb der konföderierten Führung über den Einsatz von Sklaven als Soldaten. Dazu ist es aber Sezessionskrieg nicht gekommen. Gruß --H. de Groot (Diskussion) 21:13, 30. Jan. 2020 (CET)