Diskussion:Emerita Augusta

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Kategorie:Aquädukt

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin nicht der Ansicht, dass der Artikel in dieser Kategorie geführt werden muss. JEW, bitte führe keinen Edit-War darum [1]! Der Artikel ist nicht primär den beiden Aquaedukten gewidmet. Sobald es eigene Artikel dazu gibt, können die auch entsprechend kategorisiert werden. So bringt das nur die Kategorienlogik durcheinander, ich denke, auch unsere Kategorienexperten wären damit nicht einverstanden. --Lumpeseggl (Diskussion) 17:52, 28. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Wenn in dem Artikel ein Aquädukt ausreichend (z.B. als eigener Abschnitt beschrieben wird, gehört er in die Kat. das ist Konsens. Gruß JEW (Diskussion) 10:14, 29. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Das höre ich zum ersten mal. Es erscheint mir auch nicht sinnvoll. In der Kategorie:Aquädukt haben wir sonst keine Römerstädte, obwohl vielerorts Aquaedukte in oder bei solchen gefunden und auch hier zusammen beschrieben wurden. Hier im Text machen die Aquaedukte vielleicht 5% aus. Wenn das Konsens ist, kannst Du mir doch sicher einen Link zu dem Konsens bzw. einer entsprechenden Diskussion oder Regelung geben? --Lumpeseggl (Diskussion) 13:39, 29. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.livius.org/a/spain/merida/emerita.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.

– GiftBot (Diskussion) 01:46, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen