Diskussion:Emil Lenz

Quelle: »Bertelsmann-Lexikothek«, Band 9, S. 124 (Bertelsmann-Lexikothek-Verlag Gütersloh 1997)

abgeschrieben oder nur Informationen übernommen und neu formuliert? --elian 20:45, 1. Feb 2004 (CET)

Der Link (Einzelnachweis) ist nicht mehr aktuell (nicht signierter Beitrag von 84.160.152.231 (Diskussion) 22:13, 10. Feb. 2011 (CET))

Staatsangehörigkeit

Emil Lenz wurde geboren und ist gestorben als Staatsangehöriger des Russland-Imperiums. Er kann somit ein Russlands-Deutscher genannt sein. Baltikum war von Zar Peter von Schweden abgenommen, dann auch eine Entschädigung gegen Anerkennung per Vertrag bezahlt und baltischer Adel dem Russischen gleich gestellt gemacht.

Baltischen deutsch-ethnischen stammen wohl noch von dem Deutschen Orden der katholischen Kirche, wurden aber Protestanten später.

Ich erinnere: Begriff "Deutscher" trifft auf Staatsangehörige Deutschlands seit Bismark zu und nicht auf Österreicher und Schweizer! Wir haben gar keinen Begriff, der alle deutsch-sprachigen vereinen kann. In Russisch aber schon.

Heute nennt man in Deutschland Nationalität gleich Staatsangehörigkeit. Demnach wäre Lenz ein Russe gewesen. Und dadurch ist Deutsch eine der Sprachen Russlands auch, und die Russland-Deutschen eins der 180 Völker Russlands. --79.202.40.240 10:36, 2. Feb. 2023 (CET)

Interessant und besorgniserregend zu sehen, dass der neue russische Nationalmus nicht mal mehr vor der Wissenschaftsgeschichte halt macht und wo es nur irgendwie geht, alle Wissenschaftler als russisch vereinnahmen möchte (denn Annektion von Gebieten souveräner Nachbarstaaten reicht wohl nicht). --194.76.232.148 12:16, 24. Apr. 2023 (CEST)

Ich finde es falsch, "russisch" in der Einleitung gar nicht zu erwähnen. In der Regel wird mit dem Adjektiv in der Einleitungszeile die Staatsangehörigkeit der Lemmaperson bezeichnet und die war im Falle Lenz die russische (1). Also wäre mE eine Formulierung wie "russischer Physiker deutsch-baltischer Herkunft" korrekter. So steht es z.B. auch im Brockhaus. Auch in fremdsprachigen Quellen wie dem Oxford Dictionary of Scientists oder der Britannica wird er als Russian physicist bezeichnet. Ebenso in französisch- und spanischsprachigen Biographien. --Qcomp (Diskussion) 10:24, 28. Jan. 2024 (CET)