Diskussion:Emission (Umwelt)

Vorschlag

Den Artikel ergänzen um den Satz: "Emission" bedeutet die Betrachtung von der Quelle her, dem "Emittenten"; betrachtet man die Wirkung, spricht man von Immission.

Begründung: Die rechtlichen Regelungen (z.B. das deutsche Bundes-Immissionschutzgesetz) setzen überwiegend bei den Immissionen an. Um diesen Regelungsansatz zu verstehen, ist es nützlich, wenn die Unterscheidung von Emission und Immission deutlich betont wird. (nicht signierter Beitrag von StephanK (Diskussion | Beiträge) 11:39, 11. Feb. 2004‎)

Geändert - So müsste es ausreichen, oder? Philister 20:01, 11. Feb 2004 (CET)

---

Moin, ich habe folgenden Satz aus dem Artikel hierher verschoben:

Beispielsweise Umweltverschmutzung wie Luftverschmutzung, Bodenverschmutzung oder Gewässerverschmutzung.

Da er in dem Artikel so wenig Sinn macht. Beispiele für Emissionen sind die CO₂-, NO_x und Schwefeldioxid-Emissionen aus einem Kohlekraftwerk, die eine Luftverschmutzung darstellen. Die Luftverschmutzung selbst ist kein Beipiel für eine Emission.

Viele Grüße -- soebe 18:39, 8. Dez 2004 (CET)

Man könnte den Artikel noch um den Begriff TRANSMISSION erweitern, welcher den Zusammenhang zwischen Emmission und Immission beschreibt. Transmission entspricht der Verfrachtung zwischen einer Emmisionquelle und dem Ort der Immission! 137.208.120.169 18:09, 28. Jun. 2007 (CEST)

Abfall

Ich habe mal eine Definitionsfrage. Ist Kehricht, also anthropogener Müll nicht auch eine Emission? Den er geht ja auch auf Deponien, die die Umwelt belasten. Klar kann man dann sagen dass die Deponie Emissionen hat, aber die Ursache liegt ja beim Müll... Was denkt ihr?--Stevenbu 15:03, 6. Jan. 2009 (CET)

Immission

Ich bin auf der Seite gelandet, um eine Definition des Begriffes zu erhalten. Durch die Ausführungen auf der Seite bin ich jedoch kaum schlauer. Eine etwas ausgeprägtere Widmung des Themas ist wünschenswert. (nicht signierter Beitrag von 77.182.52.204 (Diskussion) 13:40, 12. Feb. 2010)

Das gleiche bei mir. Was ist denn nun der Unterschied? --Che010 ^Fragen? 11:11, 6. Mär. 2012 (CET)

Rolle von Emission und Immission für den Umweltschutz

Zumindest in CH ist die Aufgabe des Umweltschutzes auch zu sorgen, Emissionen VOR ihrer Entstehung zu bekämpfen. --Der Albtraum - so what?! 16:39, 30. Jul. 2010 (CEST)

Weltweit sieht das im Jahr 2013 bedauerlicherweise ganz anders aus. Das Umweltschutzgesetz der Schweiz mit seinen Grundsätzen kann hier sicherlich Vorbild für andere Umweltgesetzgebungen sein! Die in dem Artikel dort verlinkte Rechtsquelle im Original sollte auch bezüglich der Emissionen, der Emissionsmessung in den Artikel stärker eingearbeitet werden (siehe Diskussion dort). Dieses Umweltschutzgesetz könnte auch für diesen wenig mit Belegen versehenen Artikel hier als Quelle nützlich sein.

--LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 03:47, 28. Jan. 2013 (CET)

Produktion

Rinder produzieren nicht. Die geben ab oder geben von sich oder eben im hiesigen Falle sind es Emmissions → quellen und sie emmittieren. Deshalb. --Paule Boonekamp 17:32, 14. Sep. 2010 (CEST)

Emmissionsmessung, Emmissionsrate

Hier fehlen die Kapitel Emmissionsmessung und Emmissionsrate. Gruss, --Markus (Diskussion) 09:51, 8. Jul. 2020 (CEST)