Diskussion:Emma Kolbe

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Neun-x in Abschnitt "bewies" ? "enorme" ?

Das gezeigte Foto ist nicht Queen Emma! Die Darstellung auf dieser Seite zierte den Umschlag der amerikanischen Paperback-Edition aus den 70ern. Auf der originalen Hardcover-Ausgabe war noch ein Originalfoto von ihr, das vermutlich zu Marketingzwecken ausgetauscht wurde. Queen Emma sah anders aus. Darüberhinaus gab es zu ihren Lebzeiten noch gar keine Farbfotografien. H. (nicht signierter Beitrag von 84.142.185.154 (Diskussion) 14:00, 3. Jun. 2008)

In folgendem irrt der Text: Das luxuriöse Anwesen von Queen Emma "Gunantambu" bei Herbertshöhe liegt im Gebiet Ralum auf der Gazellehalbinsel von Neupommern (=New Britain) -- und nicht auf einer Insel der Neulauenburggruppe (=Duke of York Islands). Quelle: Schnee, Heinrich: Bilder aus der Südsee, Berlin 1904, geogr. Karte, eingelegt in eine Buchtasche im hinteren Deckel des Buches. Ulf (nicht signierter Beitrag von 87.189.125.153 (Diskussion) 13:36, 20. Jun. 2008)

Stimmt, danke für den Hinweis. Gruß Suedwester93 21:33, 4. Okt. 2008 (CEST)Beantworten


Hallo, laut englischer Wikipedia war Emmas 2. Ehemann der australische Kapitän James Farrell und nicht Tom Forsayth. Welche version ist denn richtig? Wäre allerdings ein seltsamer Zufall, wenn beide Ehemänner den selben Nachnamen (Forsayth) gehabt hätten. Mit freundlichem Gruß, T.W. --149.126.45.155 12:04, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

"bewies" ? "enorme" ?

Bearbeiten

Im Artikel steht - unbelegt: Vor Ausbruch des Ersten Weltkrieges bewies Emma Forsayth-Coe erneut ihr unternehmerisches Geschick, indem sie ihre gesamten Anteile an Plantagen (insbesondere Kopra) für die enorme Summe von 1 Million US-Dollar an die „Hamburgische Südsee Aktien Gesellschaft“ verkaufte.

Wieso 'bewies' sie ? Woran gemessen war es eine "enorme" Summe ? Zwischen den Zeilen kann man lesen (salopp gesagt) die Käufer kauften die Anteile zu einem überhöhten Preis. Wenn jd. dafür Belege hat - wunderbar. So unbelegt sollte der Satz imo nicht im Artikel stehen.

Das kaufende Unternehmen ([1]) hatte übrigens namhafte Gesellschafter, darunter M.M.Warburg & CO.

--Neun-x (Diskussion) 20:44, 13. Dez. 2015 (CET)Beantworten