Diskussion:Emmentaler Alpen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von FkMohr in Abschnitt Emmentaler Alpen

Emmentaler Alpen

Bearbeiten
Deine Änderungen stimmen nicht. Bitte belegen. -- visi-on 12:32, 11. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo, Die Emmentaler Alpen tauchen nicht in der SAC-Einteilung und SOIUSA auf, daher sind sie orthogonal zu anderen Einteilungen. Dazu

Bitte nicht Luzerner Voralpen mit Emmentaler Alpen gleichsetzen. Die Luzerner Voralpen basieren auf dem grösstenteils kantonsbasierten Konzept des SAC, während die Emmentaler Alpen entlang des Emmental und der Emme zum grössten Teil im Kanton Bern sind. So enthält der neue SAC-Alpenführer "Zentralschweizerische Voralpen. Alpinführer / Clubführer Schwyzer Voralpen. Unterwaldner Voralpen. Pilatus-Schrattenflue-Kette" nicht das Berner Gebiet. Lediglich der alte Clubführer "Luzerner Voralpen Allgaeuer, Oskar, Die Voralpen zwischen Bruenigpass und Thunersee" von 1932 fasst sie zusammen. Grundsätzlich steht das Lemma Luzerner Voralpen auf relativ schlechten Füssen, da selten gebraucht, aber es ist trotzdem kein Grund es mit Emmentaler Alpen zu identifizieren.
Schon an der Höhe der Berge wird ersichtlich, dass sie ein Teil der Schweizer Voralpen bzw. Berner Voralpen sind und nicht (teilweise) zu den Berner Alpen im weiteren Sinne gehören. Der Beweis kann aber schon anhand der einzelnen Gipfel geführt werden.

-- GeorgeDorgan 07:42, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wenn es denn wirklich so ist, dass die SAC-Einteilung kantonsbezogen, so zeigte es ja deutlich, dass diese Einteilung geografisch keinen Sinn macht. Denn Gebirgsgruppen werden immer von Tälern (Flüssen) umschlossen, politische Grenzen verlaufen aber oft auf den Gratlinien. Da muss man fragen, welche Einteilung analog zu der der Ostalpen für die Westalpen gelten sollte. Auf keinen Fall sollte eine Gruppe dann zu den Alpen und gleichzeitig Voralpen gehören. Wer möchte sich dazu äußern?

--FkMohr (Diskussion) 16:46, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten