Diskussion:Emmi Pikler

Tragekritik an Pikler

Meines Erachtens feht in dem Artikel der Punkt "Kritik". Pikler war z.B. gegen das Tragen von Kindern, heutige Forschungen zeigen, dass sie sich da geirrt hat. (nicht signierter Beitrag von Nightwriter (Diskussion | Beiträge) 06:21, 4. Nov. 2011 (CET))

Quelle des Abschnittes „Pädagogischer Ansatz“

Der Abschnitt „Pädagogischer Ansatz“ zitiert im Wortlaut (mit Ausnahme des ersten Satzes und einer Wortumstellung) Emmi Pikler und Anna Tardos: Lasst mir Zeit. Die selbständige Bewegungsentwicklung des Kindes bis zum freien Gehen. München 2001, S. 13. Ist das so in Ordnung?

--Viervornamen (Diskussion) 21:04, 18. Mär. 2019 (CET)

Erstes Buch?

Weshalb wird denn der Titel ihres ersten Buches nicht genannt?? In der Bibliographie unten sind drei Bücher genannt - ist das berühmte erste Buch dabei? --77.64.182.30 10:27, 29. Sep. 2019 (CEST)

Was war neu?

Ich habe den Artikel dreimal gelesen und weiß immer noch nicht, was sie neues erfunden hat. Im Absatz "Pädagogischer Ansatz" steht zusammengedampft nur, dass man die naturgegebenen Gesetzmäßigkeiten der kindlichen Entwicklung erforschen und sich von der üblichen Erziehung distanzieren soll. Nach kurzer Google-Suche habe ich dies hier gefunden: http://pikler-hengstenberg.at/pikler-aus-und-weiterbildung/pikler-kleinkindpaedagogik Stichworte sind Raum-Geben, Vertrauen-Schaffen, Bereitschaft-Zeigen, Beobachten, Führen, beziehungsvolle Pflege, autonome Bewegungsentwicklung und das freie Spiel. Davon sollte ein Experte vielleicht etwas in den Artikel übernehmen. --Kurpälzer (Diskussion) 13:34, 9. Dez. 2019 (CET)