Diskussion:Emo/Archiv/2013

Metal?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Erster Satz: "... ist in der Musik heute ein eigenes Metal-Genre,..."

Korrekt wäre Punk-Genre oder Hardcore-Genre. Auch wenn manche Bands auch vom Metal beeinflusst sein mögen, mit der Metal-Szene hat das nix zu tun. 79.215.224.68 23:43, 7. Apr. 2013 (CEST)

Stimme ich zu. Zwar ist der Begriff Emo sowieso stark fraglich, doch ist Metal auf jeden Fall falsch. Hardcore oder Punk wäre wohl eindeutig besser geeignet. --BrankoJ (Diskussion) 17:22, 8. Apr. 2013 (CEST)

Neutralität?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf der Artikelseite steht, dass die Neutralität des Artikels fraglich sei, auf welche Stelle ist das bezogen? — 2.202.218.25 04:13, 8. Jul. 2013 (CEST)

Sieh mal hier:Diskussion:Emo/Archiv/2012#Neutralität: Fehlender Genderbezug --BrankoJ - Diskussion 11:01, 1. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Branko, ich habe den Neutralitätsbaustein wieder hineingestellt, aus etwas anderen Gründen, als von dir verlinkt.

Versuche, den Artikel von der realexistierenden Jugendkultur aus eher subjektiven Gründen ("Pseudokultur", "Wannabes") frei zu halten findest verstreut über das Archiv, zum Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Emo/Archiv/2012#Subgenre_und_Jugendkultur . --Erzbischof 10:37, 8. Dez. 2013 (CET)

Emo = Emocore?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel werden die Begriffe Emo und Emocore gleichgesetzt. Dass das ursprünglich so war, ist klar. Aber heutzutage assoziiert man mit Emocore (härter, mit Metalcore-Einfluss) doch andere Bands als mit Emo? (zeigt sich zum Beispiel hier im Vergleich zu dort, ist zwar keine Quelle, aber zeigt doch, dass es im "Volksmund" als was anderes gesehen wird). Ist jemand anderer Meinung oder findet Belege? -BrankoJ - Diskussion 15:13, 7. Dez. 2013 (CET)