Diskussion:Endlose Treppe

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Endlos?

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Und was ist daran "endlos"? --Abdull 18:54, 5. Mai 2006 (CEST)Beantworten

-Soweit ich weiß ist das Grundmuster in einer Radierung ("Radioaktivität") des NL-Künstlers M. C. Escher in den 1930er Jahren erstmalig skizziert worden (auch als bewußt-strategische "optische Täuschung" verstehbar). Im Vergleich damit ist Max Bills "Monument für Ernst Bloch" als Skulptur keine "endlose" Treppe oder Figur, sondern ein nach oben (in den Himmel, auf andere Planeten etc.) zielende Projektion und, so geseheh und am Titel(anspruch) gemessen, mehr gut gemeint als gut gelungen;-) - CoS 80.136.100.169 15:20, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein Titel wie Hölderlin im Kreisverkehr macht einen vielleicht schon darauf gefaßt, jetzt werde es irgendwie "kulturell". Bei "endlose Treppe" habe ich dagegen zunächst tatsächlich mit einem architekturtechnischen Artikel gerechnet. Man könnte sich das Lemma daher mit einem geeigneten Klammerzusatz (z.B. "Bill", "Ludwigshafen", "Skulptur", "Monument für Ernst Bloch") erklären lassen. Gruß, --Rosenkohl 22:01, 5. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen