Diskussion:Endospore

hallo, mit fehlt in diesem Artikel eine Quellenangabe zu der Information, dass man 25 Mio Jahre alte Endsosporen zur Keimung gebracht hat. -- 89.49.98.78 12:04, 17. Jul. 2007 (CEST)

Form

Die Auflistung an Bakterien erscheint endlos lang, man koennte sie ebenso wie in der englischen Wikipedia in mehrere Spalten schreiben (einfach den englischen, gleichnamigen Artikel anschauen, dann wird klar, was ich meine (-:) (nicht signierter Beitrag von 134.59.2.251 (Diskussion) 12:23, 30. Nov. 2010 (CET))

Übergangsdauerform?

Bedeutet das, daß ein Bakterium, das eine Endospore bildet, wieder "keimen" kann, also vollständig neu zum Leben erweckt werden kann? Das geht für meine Begriffe nicht explizit genug aus dem Artikel hervor. Und wenn ja, unter welchen Umständen? (z.B. Wasseraufnahme?) Danke für eine Antwort.

Hallo Anonymus. Du hast recht. Ich habe deshalb einen Absatz „Keimung“ eingefügt. --Brudersohn 19:44, 18. Mai 2008 (CEST)

Was IST eine Endospore?

Zwar wird kurz gesagt, wie eine Endospore gebildet wird und Einiges über ihre Eigenschaften. Vor all dem müsste aber doch stehen, was eine Endospore eigentlich ist. Das eine Wort ‚Überdauerungsform‘ kann da nicht genügen. Also: Ist sie eine Sonderform einer Zelle? Was enthält sie? (zweifellos die DNA der Spezies; aber was ist mit Histonen, gibt es noch Zytosol, welcherlei Organellen?). Die Abbildung zeigt die Sporen relativ zur Mutterzelle. Welche eigenen Membranen oder Wände hat sie als Hülle? Gibt es sonstige Strukturen? -- Binse (Diskussion) 13:44, 19. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Binse. Wahrscheinlich kann man eine Endospore nicht genauer beschreiben, wenn man alle Typen von Endosporen einbeziehen will. Der Link zu Dauerform gibt weitere Hinweise auf die Eigenschaften. Die Fragen, die Du stellst, müssen wahrscheinlich für verschiedene Typen jeweils anders beantwortet werden, allgemeingültige Aussagen lassen sich hierfür nicht machen.

Über Bakterien-Endosporen weiß man eine Menge, in dem Punkt sollte der entsprechende Abschnitt ergänzt werden. Im Bild der Bakterien-Endosporen sind kaum Details enthalten, die müssen in weiteren Bildern dargestellt werden. Insofern fehlt tatsächlich eine Ergänzung. Aber dann besteht der Artikel fast ausschließlich aus einer Darstellung der Bakterien-Endosporen. Ich halte es für besser, wenn dazu ein eigener Artikel unter einem eigenen Lemma (Bakterienendosporen) angelegt wird. -- Brudersohn (Diskussion) 22:40, 19. Jul. 2012 (CEST)

Danke. -- Binse (Diskussion) 21:13, 20. Jul. 2012 (CEST)

Alterung ist eine Ausrede

Als Ursache oder Auslöser für einen Vorgang sollte ‚Alterung‘ verboten sein. Damit wird doch nur gesagt, dass im Laufe der Zeit irgendetwas geschieht, aber wir wissen nicht was. Eine mögliche positive Deutung, von der ich aber nicht sagen kann, ob das Wort allgemein so empfunden wird, ist, dass Alterung einen internen Ablauf meint, der kein äußeres Agens erfordert. Immerhin würden auch dabei Temperatur und Feuchtigkeit i.A. mitspielen. Da sollte man, was gemeint ist aber genauer sagen. -- Binse (Diskussion) 17:16, 19. Jul. 2012 (CEST)

Resistenz gegen radioaktive Strahlung?

Unter Eigenschaften heißt es: ".. verleihen ihnen Resistenz gegen radioaktive Strahlung". Ich denke, die aufgezählten Eigenschaften schützen vor den Folgen radioaktiver Strahlung in der Umgebung; aber nicht vor der Strahlung selbst, das ist zwar auch nicht wenig. Aber die Hauptursache der Überlebensstrategie Dauerzustand bleibt sicher die große Zahl von solchen Sporen mit quasi kristallisiertem Leben, so dass das Überleben einzelner die Population retten kann. --TumtraH-PumA (Diskussion) 09:40, 3. Nov. 2015 (CET)