Diskussion:Energieverbrauchskennzeichnung

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Quellen

Kann jemand sagen, wo vorgschrieben ist, dass dieses Label angebracht wird? Ist es EU-weit verbindlich? In welcher Richtlinie steht das? außerdem: Befasst sich dieser Artikel nur mit dem EU-Label (dann sollte man ihn umbenennen) oder mit Energielabeln allgemein (dann sollte man das schärfer abgrenzen)? 194.31.126.147 13:14, 16. Sep. 2008 (CEST)

Unter dem Punkt gegenwart ist aufgefürt, dass es Waschmaschinen der Energieeffizienz A+ und A++ gibt, allerdings gelten die A+ und A++ Klassen nur für Kühlgeräte.

Energieeffizienz von Fernsehern

„Da in gleicher Sitzung die Änderung der Einstufung für Fernsehgeräte vom Parlament abgelehnt wurde, gelten für Fernsehgeräte vorerst die alten Label weiter.“

Wo finde ich denn die Label für die Energieeffizienz von Fernsehern? --Seth Cohen 19:00, 21. Sep. 2009 (CEST)

Gerätespezifische Energiebedarfsmatix für typischen Bedarfe zwischen A+++ und G

Vermisse Angaben zur Bandbreite der einzelnen Energiebedarfsklassen. Die EU-Richtlinien waren nicht sehr ergiebig, oder ich habe nicht richtig gesucht... --1-1111 16:18, 25. Aug. 2010 (CEST)

Definition der Effizienzklassen fehlt

Also bei Kühlschränken z.B. D = 100%, C = 90% usw.
Ich habe die Liste leider nur in einer (Haus?)Arbeit gefunden und wüsste jetzt auch nicht, wo die offizielle Definition steht, deshalb kann ich nicht selbst verbessern.
--Joachim Durchholz 16:55, 27. Dez. 2010 (CET)

Wie wärs mit einem aktuellen Bild

Immerhin gaukelt das jetzige vor ein A-Gerät wäre noch an der Spitze, dabei ist A ja schon deutlich abgerutscht und ist heute auf der Farbskala nur noch gelb, und B überhaupt schon orange. In der französuischen Wikipedia hat man etwa das veraltete Originallabel und gelich darunter das aktuelle abgebildet.

Wenn sich jemand hier darüber nur kurz informieren will wird er ja durcj das falsche Bild in eine komplett falsche Richtung gelenkt. Sieht A ist grün und top, dabei ists nur noch unteres Mittelmaß. --178.191.152.213 14:30, 6. Jan. 2012 (CET)

Das wichtigste fehlt...

...nämlich wie der Wert berechnet wird, der für die Einteilung in die Klassen entscheidend ist! Warum haben zum Beispiel die beiden Kühlschränke
Produkt 1: Nettoinhalt gesamt: 275 Liter, Energieverbrauch kWh/Jahr: 230 kWh/Jahr
Produkt 2: Nettoinhalt gesamt: 155 Liter, Energieverbrauch kWh/Jahr: 97 kWh/Jahr
beide die Klasse A++, obwohl Produkt 2 weniger als die Hälfte Energie verbraucht?? Auch hier scheint es eine auf das Volumen bezogene Größe zu sein. Sowas wird im Artikel gar nicht erwähnt. --139.20.53.46 09:43, 16. Mär. 2012 (CET)

0 % Energieverbrauch bei A+++?

Wie darf man sich ein A+++-Gerät vorstellen, das 0 Prozent des Energieverbrauchs eines (fiktiven) Referenzgeräts benötigt? --Dem Zwickelbert sei Frau (Diskussion) 22:37, 22. Jun. 2012 (CEST)

Andere Geräte

Was ist mit der Energieverbrauchskennzeichnung bei weiteren Geräten wie Computern, Hifi-Anlagen, Handys, DVD-Playern usw. verbrauchen die den keinen Strom? Bei solchen Gräten habe ich noch nie ein Energielabel im Laden gesehen geschweige den eine Verbrauchsangabe. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 22:37, 1. Sep. 2012 (CEST)

Tabelle systematisch fehlerhaft

http://de.wikipedia.org/wiki/Energieverbrauchskennzeichnung#Zuordnung_zu_den_Klassen

Diese Tabelle gibt nicht die Werte wieder, um die es geht. Bei z. B. Kühlschränken wird unter A++ ein Wert 22 angegeben, die Richtlinie beschreibt aber einen Bereich 22<=EEI<33. Wenn man den Bereich nicht schreibt, sondern einen Wert, dann wäre nicht 22, sondern 33 einzutragen, dazu mit dem Kleiner-Zeichen, also hier <33. Bei der bisherigen Angabe des Wertes ist nicht unmittelbar ersichtlich, wie genau der Bereich aussieht, wenn auch erahnbar. Die ganze Tabelle sollte diesbezüglich überarbeitet und korrigiert werden, für Kühlschränke werde ich es jetzt tun. Nankea (Diskussion) 12:44, 14. Nov. 2012 (CET)

Zuordnung zu den Klassen, Autos

Ich habe die Tabelle "Zuordnung zu den Klassen korrigiert, erstens auf neueste Werte korrigiert, zweitens die Kritik unter Diskussion:Energieverbrauchskennzeichnung#Tabelle_systematisch_fehlerhaft umgesetzt und drittens die als Fußnoten verwendeten Einzelnachweise korrigiert.

Bei "Autos" hatte ich allerdings das Problem, dass die angegebene Referenz eines Deutschen Gesetzes nicht (mehr) funktioniert, ich habe mir die gemeinte Stelle herausgesucht, dort werden aber die angegebenen Werte nicht einmal erwähnt, auch nicht in der durch dieses Gesetz umgesetzten EU-Richtlinie. Ich werde dem weiter nachgehen, habe aber im Moment keine Zeit mehr dafür, habe meine bisherigen Korrekturen aber trotzdem gespeichert und die für Autos angegebenen Werte auf Verdacht nach der gleichen Systematik wie alle anderen verändert. --Robert Haas (Diskussion) 21:21, 18. Mär. 2014 (CET)

EU-Verordnungen 65/2014 & 66/2014

Laut genannten EU-Verordnungen fallen nun auch Haushaltsbacköfen und Abluft-Dunstabzugshauben inkl. Downdraft Systemen unter die Kennzeichnungspflicht mit Energielabel und entsprechendem Datenblatt in diversen öffentlich zugänglichen Kanälen. Zudem wurde zudem die Energieverbrauchskennzeichnung für Haushaltskochmulden (gas & elektro) in Form eines Datenblatts eingeführt. (nicht signierter Beitrag von 87.128.202.218 (Diskussion) 11:27, 9. Feb. 2016 (CET))

Pkw Größeneinteilung

Hallo,

habe in den Artikelabschnitt gemäß Überschrift geschaut. Der verlinkte Porsche Cayenne wurde bis 2017 gebaut. Seit 2014 gibt es den neuen Aygo bzw. Peugeot 108 mit 93 g/km CO2-Ausstoß. Der ist immerhin in die Energieeffiz. B (siehe toyota.de, E-Broschüre des Aygo 2018 auf Seite 10, abgerufen am 5. September 2018 toyota.de, Aygo, Spezifikation) eingestuft. Schon besser, aber verglichen mit dem Porsche immer noch merkwürdig. Bin mir bzgl. einer Anpassung nicht sicher, deswegen hier als Hinweis mit Bitte um Anpassung. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:08, 5. Sep. 2018 (CEST)

Staubsauger

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/staubsauer-brauchen-vorerst-kein-energielabel-mehr-a-1249233.html --Malhiermalda (Diskussion) 13:44, 22. Jan. 2019 (CET)

Lampe, Leuchte, Leuchtmittel...

Es ist ein kunterbuntes Durcheinander... Richtig ist: Die Bauteile, die elektrische Energie aufnehmen, um daraus Licht zu erzeugen, heißen Lampen. Beispiele: Glühlampe (Kohlefadenlampe, Metallfadenlampe, Nernstlampe), Gasentladungslampe (Glimmlampen und Leuchtstofflampen), LED. Geräte, die dazu bestimmt sind, Lampen im Betrieb aufzunehmen und den Lichtstrom zu lenken und zu formen, heißen Leuchten, fälschlich oft Lampen genannt. Leuchtmittel gibt es fachsprachlich nicht, das ist Kaufleute- und Bürokratengeschwätz, trotz der Leuchtmittelsteuer. (Die Leuchtmittel sind halt elektrische Energie, Kerzenwachs, Lampenöl und Gas.) Und jetzt werde ich mal testweise "euchtmittel" überall durch "ampen" ersetzen und schauen, ob dabei nicht lesbareres herauskommt. --77.6.122.39 18:46, 5. Apr. 2019 (CEST)

Top-Runner

Vor wenigen Jahrzehnten las ich, dass eine Kennzeichnung angeben musste, wie viele Stufen das gekennzeichnete Produkt hinter dem "Top-Runner", den Produkten mit dem niedrigsten Energieverbrauch, hinterher hinkte. Weiß jemand Näheres? Da weder im Artikel noch auf dieser Seite das Wort "runner" zu finden ist, muss wohl hier eine Lücke sein. Wer weiß mehr? -- Wegner8 (Diskussion) 11:00, 19. Feb. 2020 (CET)

A++(+) noch nicht obsolet

Neues Label (A bis G) gilt noch nicht für alle Produktgruppen. Beim BMWi heißt es klar: "Kühl- und Gefriergeräte, Geschirrspüler, Waschmaschinen und Waschtrockner, Fernsehgeräte und elektronische Displays. Für die Produktgruppe Beleuchtung erfolgt die Umstellung zum 1. September 2021." --Lino Wirag (Diskussion) 16:05, 28. Jul. 2021 (CEST)

Verbesserungs bedürftiger Artikel

Im Artikel wir kaum noch etwas erklärt, die (ich sag mal berechtigte)Kritik wurde zum Großteil gelöscht. Zu den Gerätetypen sind fast nur noch Verweise auf die EU-Verordungen, jedoch kaum Inhaltliches. Ich finde der Artikel hat sich um einiges verschlechtert. --Zwölfvolt (Diskussion) 00:52, 16. Okt. 2022 (CEST)