Diskussion:Englische Fußballnationalmannschaft

Siegquoten

Ich habe noch nie eine derartige Grafik gesehen. Obwohl ich fußballinteressiert bin und als Ingenieur auch mit Diagrammen umgehen kann, bin ich mir bei meiner Interpretation des Diagramms nicht sicher. Wenn man schon ein so ungewöhnliches Schaubild hinklatscht, so muß es bitte auch erklärt werden. Insbesondere die Peaks nach oben und unten. (nicht signierter Beitrag von 84.146.21.68 (Diskussion) 23:18, 9. Mär. 2011 (CET))

Die kumulierte Siegquote wird berechnet indem für jedes Spiel die Anzahl der Siege bis einschließlich dieses Spiel durch die Anzahl der Spiele einschließlich dieses Spiels dividiert wird. Die Peaks nach oben und unten sind davon abhängig ob die ersten Spielen gewonnen oder nicht gewonnen werden wodurch anfangs die Siegquote entweder sehr hoch oder sehr niedrig ist. Mit zunehmender Anzahl von berücksichtigten Spielen werden dann die "Ausschläge" nach oben oder unten kleiner. Dadurch, dass die Siegquoten nicht nur über alle Spiele, sondern auch jahrzehntweise berechnet wurden, lässt sich erkennen ob die Mannschaft in einem bestimmten Jahrzehnt besonders stark oder schwar war. So lässt sich in der Grafik zur niederländischen Mannschaft sehr schön die spielstarke Phase in den 70er erkennen, in der die Niederländer zweimal Vizeweltmeister wurden, während sie zu Beginn der 80er eine Durststrecke hatten. -- RedPiranha 00:23, 10. Mär. 2011 (CET)

Falscher Spitzname

Da sich der Spitzname vom Wappen ableitet, sollte im Artikel darauf eingegangen werden, dass der Spitzname letztlich nicht korrekt ist. Die drei vermeintlichen "Löwen" sind in Wahrheit Leoparden, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Leopard_(Wappentier) Es müsste daher heißen: the three leopards. -- 77.9.101.4 23:21, 25. Jun. 2010 (CEST)

Spielberechtigung

Kann sich ein britischer Fußballspieler aussuchen, für welches Nationalteam (ENG, SCO, WAL, NIR) er spielt? Könnte z.B. ein Schotte für England spielen, wenn er noch keine Spiele für die schottische Nationalmannschaft absolviert hat? --Alexxx86 08:29, 6. Jul 2006 (CEST)

Dieses "United" Kingdom ist wirklich ein Spezialfall. Die FIFA regelt, wer unter welchen Umständen für welches Land spielen darf und macht dies an der Staatsbürgerschaft fest. Nun gibt es zwar eine britische Staatsbürgerschaft, aber keine englische oder schottische. Die vier britischen Fußballverbände haben sich 1993 darauf geeinigt, dass ein britischer Staatsbürger für sein Heimatland (country = die vier Staatsteile England, Wales, Schottland und Nordirland) spielen darf, wobei Heimatland sein Geburtsland, das Geburtsland seiner Eltern oder das Geburtsland seiner Großeltern ist. Wenn ein Spieler in England geboren ist, seine Eltern in Nordirland und die Großeltern teils in Wales, teils in Schottland, dann stehen ihm vier Nationalmannschaften offen. Das gleiche gilt, wenn ein Spieler, seine Eltern oder Großeltern außerhalb des UK geboren sind. Wenn er einmal für eine der Nationalmannschaften (nicht Schülernationalmannschaften) gespielt hat, darf er später nicht mehr wechseln. Quelle: [1]. --Asdert 11:26, 6. Jul 2006 (CEST)

Persönliche Bemerkung: Die spinnen, die Briten. Italien hat sich 1861 national vereinigt, Deutschland 1871. Das sogenannte "United" Kingdom existiert seit 1707/1801, hat also eine längere gesamstaatliche Geschichte als Italien und Deutschland, und dennoch sind die Briten irgendwie nicht zu einer Nation zusammengewachsen, vor allem, wenn es um Fußball geht. Aber das nur nebenbei. --Asdert 11:26, 6. Jul 2006 (CEST)

Ich hab das jetzt in Britische Fußballnationalmannschaft eingepflegt, es passt ja zu keiner oder zu allen der vier Mannschaften. --Asdert 15:21, 6. Jul 2006 (CEST)

Heißt das also, dass keine Spieler eingebürgert werden können? --Alexxx86 22:26, 6. Jul 2006 (CEST)

Doch, natürlich. Den Sonderfall habe ich weggelassen. Wer als Ausländer lange genug in einem Land wohnt, kann eingebürgert werden und ist dann für die Nationalmannschaft seines neuen Heimatlandes spielberechtigt. Im UK gilt dann wieder die obige Regel nach Geburtsort oder Geburtsort der Eltern oder Großeltern. Wer als Einwandererkind in London geboren ist und später die britische Staatsbürgerschaft annimmt, der ist für England spielberechtigt.

Allgemein gibt es aber auch hier Ausnahmen:

• Wer bereits für Land A gespielt hat, der darf nicht mehr für Land B spielen, auch wenn er zwei Staatsbürgerschaften hat, oder die Staatsbürgerschaft wechselt.
• Eine Ausnahmegenehmigung kann erteilt werden wenn:

• Ein Spieler die doppelte Staatsbürgerschaft hat (A und B),
• und er vor seinem 21. Geburtstag in Schüler- oder Jugendnationalmannschaften von A gespielt hat, nicht aber in der A-Nationalmannschaft
• und er nun in Zukunft nur noch für Land B spielen will

Dieser Wechsel ist nur ein einziges Mal möglich.

• Wenn aus politischen Gründen ganze Verbände entstehen oder vergehen, dann darf man auch für ein neues Land spielen. Beispiele:

• die DDR-Nationalspieler durften nach der deutschen Wiedervereinigung für die "deutsche" Nationalmannschaft des DFB spielen, weil der DDR-Verband aufgelöst wurde.
• Kroatische Fußballer durften nach der Unabhängigkeit für Kroatien spielen, auch wenn sie zuvor schon für Jugoslawien gespielt hatten, weil der kroatische Verband neu gegründet wurde.

Aber wie gesagt: das ist der allgemeine Sonderfall. In Großbritannien gilt der spezielle Sonderfall. *g* --Asdert 09:45, 7. Jul 2006 (CEST)

Alexxx86, Du hast eine Änderung rückgängig gemacht, mit der Begründung: "ich kenne keine sportart außer fußball, wo gb getrennt antritt". Wie wäre es mit Rugby? In der Variation Rugby Union (Fünfzehner-Rugby) spielen England, Schottland und Wales getrennt, keine Ahnung was mit Nordirland ist. In der Variation Rugby League (Dreizehner-Rugby) gibt es eine britische Mannschaft, aber England und Wales sind auch schon getrennt zu Weltmeisterschaften angetreten. Im Allgemeinen wird das aber eher die Ausnahme sein. --Asdert 16:00, 8. Jul 2006 (CEST)

Ach, so selten ist das nicht. Im Tischtennis spielen sogar nicht nur England, Schottland, Wales und Nordirland getrennt, es gibt auch noch Auswahlmannschaften von Guernsey und Jersey, die bereits an Weltmeisterschaften teilgenommen haben. --Mogelzahn (Diskussion) 18:06, 1. Jan. 2016 (CET)

Michael Owen

Michael Owen steht beim aktuellen Kader und bei den Ex-Spielern. Was ist er denn jetzt?

Er steht nicht bei den "Ex-Spielern", sondern bei den "(Ex-)Spielern". -- Sir 03:21, 26. Aug 2006 (CEST)

Ja ich find er sollte im Kader stehen warum auch nicht?? Weil er verletzt ist (bzw. war)?? Für mich immer noch einer der besseren stürmer bei England obwohl er 2006 nicht ganz seine Leistungen gebracht hat.

Deutschsprachige Gegner

Auch Italien ist ein deutschsprachiges Land (Südtirol). Viele Südtiroler halten zwar zu Deutschland oder Österreich, aber es gibt auch deutschsprachige Tifosi. Und zwar sind das sicher immer noch mehr als Fußballfans in Luxemburg oder Liechtenstein. (Falls jemand hier von Geringfügigkeit reden wollte.) Südtiroler, also Italiener, informieren sich über die deutschsprachige Wikipedia. Deshalb sollte der Rekord Englands gegen Italien genannt werden.

Griechenland?

"2006/2007 bestritt die englische Nationalmannschaft die Qualifikationsrunde für die Fußball-Europameisterschaft 2008 in Österreich und der Schweiz. Nach einem guten Start mit drei Siegen gegen Griechenland, Andorra und Mazedonien folgten " ...

siehe http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/b/b3/Qualifikationsrunde_zur_Fussball_EM_2008_2.png

die waren nicht mit Griechenland in einer Gruppe(nicht signierter Beitrag von 87.166.178.153 (Diskussion) 19:52, 7. Jun. 2008)

Ich habe es umformuliert. Die Partie gegen Griechenland war natürlich nur ein Freundschaftsspiel. --Vince2004 15:09, 8. Jun. 2008 (CEST)

Elfmeterschießen

Der englischen Mannschaft haftet ja der Ruf an, im Elfmeterschießen immer auszuscheiden. Da wäre doch mal eine Statistik ganz sinnvoll, wie oft England bei diversen Turnieren im Elfmeterschießen war und welche Spiele (und wie viele) dadurch gewonnen bzw. verloren wurden. Oder hält das jemand für zu unenzyklopädisch? --jeanyfan 17:59, 17. Jun. 2008 (CEST)

Bei Weltmeisterschaften haben sie 3 von 3 verloren, bei Europameisterschaften 2 von 3. Zum Vergleich: Niederlande 3 von 4 bei EM, 1 von 1 bei WM, Italien 3 von 4 bei WM, 1 von 2 bei EM. Deutschland nie bei einer WM, 1 von 2 bei einer EM. --RedPiranha 18:20, 17. Jun. 2008 (CEST)

Dazu sollte man aber auch erwähnen, dass Deutschland schon so einige mal ins Elfmeterschießen bei einer WM musste. Gruß -- Rainer Lippert 18:26, 17. Jun. 2008 (CEST)
Nachtrag: Wenn ich richtig gezählt habe, viermal Deutschland. England hat also insgesamt 5 von 6, Niederland 4 von 5, Italien 4 von 6 und Deutschland 1 von 6 Spielen verloren. Gruß -- Rainer Lippert 18:31, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ja, Deutschland hat 4 von 4 bei WM gewonnen und es hätte noch eins mehr sein können, wenn Maradona 86 nicht den genialen Pass gespielt hätte.--RedPiranha 18:34, 17. Jun. 2008 (CEST)

Bei Brasilien hab ich für WM und Copa America 7 Siege und 3 Niederlagen im Elfmeterschießen, für Argentinien 4 Siege und 2 Niederlagen gefunden.--RedPiranha 18:46, 17. Jun. 2008 (CEST)

Okay, sind ja soweit mal ganz interessante Zahlen. Was haltet ihr also davon, einen kurzen Abschnitt zu dem Thema mit in den Artikel hineinzunehmen? Insbesondere dass Holland und Italien ja ähnlich schlecht waren im Elfmeterschießen, was irgendwie aber nicht so im Gedächtnis haftet wie die Elfmeterschwäche der Engländer, finde ich ganz interessant. --jeanyfan 10:42, 19. Jun. 2008 (CEST)

Ich denke es ist sinnvoller bei Elfmeter#Geschichte einen Absatz "Elfmeterschießen bei internationalen Turnieren" einzufügen und da eine Tabelle mit allen Nationen. Dann kann man bei den jeweiligen Nationalmannschaften darauf verweisen. Wenn ich dazu komme erstell ich nach der EM mal eine Tabelle.--RedPiranha 10:55, 19. Jun. 2008 (CEST)

Ich hab die Rangliste der Nationalmannschaften bei Elfmeterschießen erstellt.--RedPiranha 18:08, 24. Jun. 2008 (CEST)

Links zur englischen Wikipedia (Partick & Wolstenholme)

Kann mir bitte jemand verraten, warum keine Links in die englische Wikipedia erwünscht sind? Ist das Grundregel in der Wikipedia? Ich dachte mir, wenn es schon keine deutschen Artikel (z.B. für Partick) gibt, dann könnte man doch wenigstens (per Fußnote) zur englische Schwesterseite einen Link setzen. Rote Links finde ich "unschick" beim Lesen, überhaupt bei so guten Artikeln wie diesen. LG --Mfraissl 22:50, 25. Okt. 2008 (CEST)

Es geht im Prinzip darum dass wir hier für die deutsche Wikipedia schreiben und nicht die englische. Dies bringt mit sich dass sowohl Artikel als auch verlinkte Artikel für jeden deutschsprachigen Leser verständlich sein müssen und keine Fremdsprachenkenntnisse voraussetzen. Wer dennoch mehr nachlesen möchte kann ja jederzeit auf die englische Wikipedia zurückgreifen, die nur ein paar Klicks entfernt liegt! :) --Mighty 16:30, 15. Jun. 2010 (CEST)

Meisterstern

Hatte beim Spiel gegen Deutschland den Eindruck, dass die Engländer keinen Meisterstern im Wappen tragen. Nun hab ich hier nachgesehen, und fand mich im ersten Augenblick auch bestätigt. Allerdings steht weiter unten im Text, dass das Wappen einen Stern für die gewonnene WM `66 enthält. Entweder ich bin blind, oder da ist ein Widerspruch. Wer klärt mich auf? --Krestan 12:58, 30. Jun. 2010 (CEST)

Sie hatten ein Meisterstern im Trikot aber der ist auch Weiss wie die Trikotfarbe daher kann man ihn kaum erkennen (nicht signierter Beitrag von 188.60.164.4 (Diskussion) 12:13, 8. Jul 2010 (CEST))

Wo steht, dass der Stern im Wappen enthalten ist? Der Meisterstern ist zudem glaub ich erst seit 2004 oder so auf dem Trikot. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:21, 8. Jul. 2010 (CEST)

Hier kann man den Stern erkennen: [2] und hier: [3] (Auf "Zoom" klicken und beim Weißen genau hinschauen, beim Torhütertrikot sieht man es am besten.) --RedPiranha 12:30, 8. Jul. 2010 (CEST)

OK, gesehen. Sollte man dann vielleicht nicht das Wappen in der Infobox entsprechend anpassen? Bei allen anderen WM-Gewinnern sind die Sterne auch dargestellt. --Krestan 12:56, 8. Jul. 2010 (CEST)

Ich hab den Ersteller der Grafik mal angeschrieben.--RedPiranha 13:22, 8. Jul. 2010 (CEST)

Das würde ja nur gehen, wenn die Sterne Teil des Logos wären, oder? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:27, 8. Jul. 2010 (CEST)

fußball

die 3 lions ist der spitzname der englischen fußball manschaft (nicht signierter Beitrag von 78.55.67.78 (Diskussion) 13:54, 25. Jun. 2012 (CEST))

Verbandslogo

Das auf der Webseite der FA zusehende Verbandslogo sieht etwas anders aus als hier: Das Blau ist heller und es fehlt der Schriftzug "The FA". Das Logo wird auch im englischen Wikipedia-Artikel verwendet, steht aber nicht bei commons zur Verfügung. Auf den Heimtrikot, z.B. zum Spiel gegen Italien war das Logo dagegen komplett in rot und auch der Meisterstern für den WM-Titel 1966 deutlich zu sehen. Dagegen ist es auf dem Auswärtstrikot in den üblichen Farbe zu sehen und der Meisterstern hebt sich nur sehr schwach vom dunklen Hintergrund ab. --RedPiranha (Diskussion) 10:01, 26. Jun. 2012 (CEST)

schlechte Infos sind besser als "unformatierte"

sagt: ein Revertierer: (Änderung 123509064 von Schwab7000 rückgängig gemacht; Bitte direkt die Tabelle ändern, wir schreiben hier keine Veränderungen mit.) Also lieber die Behauptung, die Nummer 7 sei der "ST" Theo Walcott (Stand 29. Mai 2013), statt eines Updates. Mich wundert nicht, dass bei den großen Änderungen die Tabelle nicht aktuell ist. Trotzdem:

Veränderungen zum Stand 16. Oktober 2013

Im Kader, aber nicht in der Tabelle

• Nummer; Position, Name, evtl Kommentar
• 13 TW John Ruddy
• 22 TW Fraser Forster
• 02 AB Kyle Walker
• 03 AB Leighton Baines
• 12 AB Chris Smalling
• 14 AB Kieran Gibbs
• 04 MF Steven Gerrard (captain)
• 07 MF Andros Townsend
• 16 MF Michael Carrick
• 17 MF James Milner, Nr. 17
• 18 MF Ross Barkley
• 19 MF Jack Wilshere
• 23 MF Raheem Sterling
• 11 ST Danny Welbeck, Nr. 11
• 20 ST Jermain Defoe, Nr. 20
• 21 ST Rickie Lambert

--Schwab7000 (Diskussion) 20:38, 16. Okt. 2013 (CEST)

Elfmeterschießen

Abschnitt nicht mehr aktuell. Es wurde erneut ein Elfmeterschießen verloren. (nicht signierter Beitrag von 2003:E3:273D:DB00:81A6:A810:BAE6:9CDF (Diskussion) 02:00, 12. Jul. 2021 (CEST))

Erzrivale Deutschland

Servus zusammen, ich bin durch einige Änderungen hier auf den Artikel gestoßen und war etwas verwundert. Hier wird Deutschland zweimal als Erzrivale bezeichnet. Neben dem Punkt, dass solche eine Wertung doch recht subjektiv ist, könnte man hier doch auch z.B. Schottland nennen. Daher wäre meine Einschätzung auch: es gibt sicher eine deutsch-englische Fußballrivalität, aber wer der Erzrivale ist, das würde ich nicht festlegen sondern eher aus dem Artikel streichen. Meinungen? --Alex muc86 (Diskussion) 14:07, 14. Okt. 2021 (CEST)

Auf diese Rivalität wird ja nochmals im Abschnitt "Rivalitäten" eingegangen.--RedPiranha (Diskussion) 16:17, 14. Okt. 2021 (CEST)

Eben. Daher fand ich das Wort "Erzrivale" im Text einfach nicht so passend. Insbesondere, da das auch aus dem Abschnitt "Rivalitäten" nicht ersichtlich wird. Rivale? Ja klar. Erzrivale? Nunja. (Und mir ist durchaus klar, dass das vllt auch eine stilistische Frage ist ;-)) --Alex muc86 (Diskussion) 16:25, 14. Okt. 2021 (CEST)