Diskussion:English Heritage

Kritik

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Offenbar bezieht sich Judts Kritik nicht auf die Organisation English Heritage, sondern auf den Umgang mit Heritage (also kulturellem Erbe) an sich und gehört daher nicht in diesen Artikel. - Grüße --MMG 15:56, 12. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Noop, er bezieht sich nach meiner Meinung genau auf die organisation - deswegen habe ich es hier reingesetzt. Gruß--ot 18:31, 12. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Wenn es sich auf die Organisation bezieht, sollte das aus der Quelle hervorgehen. Kannst Du das ggf. untermauern? Dass es in Bezug auf Heritage an sich zu gesellschaftswissenschaftlichen Diskussionen kommt, rechtfertigt eine Erwähnung speziell bei English Heritage noch nicht (da sich das gleichermassen auch auf den National Trust, die UNESCO etc. beziehen könnte - aber nicht muß). - Grüße --MMG 00:17, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Neue Behörde Historic England

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Durch die neue Verwaltungsstruktur ist seit 2015 Historic England die Denkmalpflegebehörde. Angaben in anderen Artikeln sollten, wenn sie sich auf Denkmalpflege beziehen, auf "Historic England (bis 2015 English Heritage)" geändert werden. Nur wenn es um die Verwaltung von (meist für Besucher geöffneten) Denkmälern in Staatseigentum handelt, ist "English Heritage" weiter zuständig. --Quinbus Flestrin (Diskussion) 13:31, 2. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen