Diskussion:Entfernungseinstellung

Warum sollen Hilfsmittel zur Entfernungseinstellung, wie Softwarelupe und Sucherlupe nicht im Artikel erwähnt werden ? Beide Wikilinks wurden von Benutzer:Smial gelöscht. Membeth 14:55, 1. Aug. 2007 (CEST)

Schreibe ein paar sinnvolle Sätze dazu. Als "Siehe auch" sind die Links völlig nutzlos, zumal der eine auf einen redirct zeigt. -- Smial 17:33, 1. Aug. 2007 (CEST)

Verallgemeinerung für nicht-fotografische Anwendungen

Sehr vieles, wenn nicht praktisch alles, was hier gesagt wird, trifft auch außerhalb von Fotografie zu, nicht nur für andere bildgebende Verfahren (die man als Fotografie im weiteren Sinne bezeichnen könnte), sondern auch für direkte (Echtzeit-)Beobachtungen mit (nicht nur) optischen Geräten. Zum Beispiel muss ich ein Fernglas, Teleskop, sogar Mikroskop auch dann scharf stellen, wenn ich gerade keine Aufnahme machen möchte, und die technischen Betrachtungen bleiben dieselben (wenn auch künstlerische vielleicht wegfallen). Ich habe mal angefangen, die Formulierungen in der Einleitung und was Teleskope betrifft zu verallgemeinern. Das Stichwort Fokussierung ist gegenwärtig zum Beispiel in Artikeln zu astronomischen Instrumenten auf eine BKL verlinkt, und ich finde dieser Artikel passt stattdessen inhaltlich sehr gut, nur einige Formulierungen erschienen dafür unpassend. Vermutlich würden zusätzliche Abschnitte etwa zu Mikroskopie, wenn sie denn jemand schreiben möchte, dem Artikel auch nicht schaden. --SpecMade (Diskussion) 19:11, 22. Dez. 2013 (CET)