Diskussion:Epimer

Glucose und Galactose als Beispiel ungeeignet

Das Beispiel von Glucose und Galactose ist streng genommen falsch, da Glucose und Galactose keine Epimere sondern Anomere sind. Besser und auch korrekt wäre das Beispiel Glucose und Manose, da diese der Definition eines Epimers (einziger Unterschied zwischen Epimeren ist die Konfiguration am C2) entsprechen. (nicht signierter Beitrag von 89.244.251.102 (Diskussion) 16:26, 25. Jan. 2015 (CET))

Vielleicht mag sich das Benutzer:Jü mal anschauen. Nicht optimal ist mM auch, dass im Text von Glucose/Galactose die Rede ist, während die Abbildungen α-D-Glucopyranose und β-D-Glucopyranose gegenüberstellen.--Mabschaaf 19:40, 26. Jan. 2015 (CET)

... so besser und richtig. Vielen Dank für den (berechtigten) Hinweis. MfG --Jü (Diskussion) 18:06, 30. Jan. 2015 (CET)

Ich bin zwar 9 Jahre zu spät, aber: Glucose und Galactose sind selbstverständlich Epimere (einziger Unterschied am 4. C-Atom); der Begriff Anomere hat zwischen Glucose und Mannose überhaupt nichts zu suchen. Der Artikel ist insofern korrekt, dass auch alpha-D-Mannopyranose und alpha-D-Glucopyranose Epimere sind. --84.118.157.243 18:55, 4. Apr. 2024 (CEST)

... für die Platte eines Chitinskeletts siehe: Gliederfüßer.

Hinweis geht ins Leere, da der Begriff im Beitrag Gliederfüßer nicht erscheint.--Hl1948 (Diskussion) 09:26, 24. Aug. 2017 (CEST)

"mit Ausnahme des letzten asymmetrischen"

Diese Einschränkung findet sich nicht im IUPAC Gold Book (Compendium of Chemical Terminology, 2nd Edition). Auf S. 142 steht nur "Diastereoisomers that have the opposite configuration at only one of two or more tetrahedral stereogenic centres present in the respective molecular entities." --84.118.157.243 19:10, 4. Apr. 2024 (CEST)