Diskussion:Erdbeben von Kōbe 1995

Name des Artikels

Heißt das nicht Kobe und nicht Köbe?

Das ist kein Ö, sondern ein Diakritisches Zeichen auf dem O. -- Mathias Schindler 13:35, 9. Apr 2006 (CEST)

achso...

Zahl der Toten

6433 oder 6434 Tote? Da gibt es eine Unstimmigkeit zwischen 17._Januar#Katastrophen und diesem Artikel. Kann das bitte jemand prüfen? Merci -- Vossi75 21:09, 8. Nov. 2006 (CET)

Im verlinkten Bericht über Statistiken und den Wiederherstellungsprozess ist von 4571 Toten die Rede. Was stimmt denn nun? -- 141.26.95.5 20:37, 18. Mai 2011 (CEST)

Hat sich geklärt, der verlinkte Bericht bezieht sich nur auf die Stadt Kōbe. -- 141.26.95.5 20:17, 20. Mai 2011 (CEST)

Dann steht es im Artikel jetzt aber falsch, weil von der Gesamtzahl der Opfer die Rede ist. Man orinentiere sich doch englischen Artikel: Approximately 6,434 people lost their lives (final estimate as of December 22, 2005); about 4,600 of them were from Kobe (nicht signierter Beitrag von 93.129.137.3 (Diskussion) 10:29, 16. Jan. 2015 (CET))

Epizentrum / Hypozentrum

Das Epizentrum liegt definitionsgemäß immer an der Erdoberfläche. Wenn, dann lag das Hypozentrum in 16km Tiefe. -- Alexander Dzingel, 03.11.2007

Uhrzeit des Bebens

Im Zuge der Vorbereitung eines kleinen Vortrags über unsere Jahre in Japan, den ich demnächst im Freundeskreis halten soll, fällt mir auf, daß als Ereigniszeit des Bebens immer wieder 05:46:.. genannt wird. Ich kann mich aber daran erinnern, daß die umgefallene Uhr in Sannomiya auf 05:43 stehen geblieben ist.(Und daß eine öffentlich aushängende Uhr nicht vollkommen exakt anzeigt, das wäre im damaligen Japan wohl kaum vorstellbar gewesen). Außerdem wäre irgendein Shinkansen zu der offiziell genannten Zeit wohl schon unterwegs gewesen - wenn auch noch langsam, alldieweil die Züge damals meiner Erinnerung nach um exakt 05:45 zu rollen begonnen haben. Mein Anliegen ist zwar gewiß nur ein unbedeutendes. Trotzdem würd's mich interssieren, ob irgendwer dazu noch etwas zu sagen hätte. Arnulf Domenig, 17.04.2008

Sowohl der USGS (Significant Earthquakes of the World) als auch das Kishō-chō/die JMA (強震観測結果) geben 5:46 Ortszeit bzw. 20:46 UTC an. Diesem Graph zufolge begann das Beben in Kōbe-shi, Chūō-ku um 5:46 Uhr, 27 Sekunden (in Widerspruch zur USGS-Angabe); die Messstation lag 16,5 Kilometer vom Epizentrum entfernt; also kann das Beben an anderen Orten einige Sekunden früher begonnen haben; aber wohl nicht drei Minuten. (Conclusio: Es gibt auch in Japan falschgehende Uhren.) Gruß, -- Asakura Akira 16:55, 31. Mai 2008 (CEST)

Belege fehlen

Ich habe eben den {{Belege fehlen}}-Baustein in den Artikel getan. Eigentlich gehört da ein Lückenhaft-Baustein rein. Für eines der teuersten Beben ist trotz umfangreicher Quellen nur wenig im Artikel wiederzufinden. Eine Darstellung der geologischen Ursachen des Bebens fehlt ganz. --Jo 20:17, 5. Jan. 2009 (CET)

Einige der hier aufgetauchten Fragen, zu einem der verheerendsten und dem teuersten Beben der Neuzeit, können u.U. auf öffentlich zugänglichen INet-Seiten des USGS gefunden werden. So z.B. auf:

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usp0006rew/executive

Was die tektonischen Ursachen sowie der lokalen Tektonik (resp. Geologie) angeht z.B. auf einer der Folgeseiten:

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usp0006rew/region-info

Beste Grüße

J.R. Kopera --2001:16B8:6674:B400:E81A:6296:A5F:9E45 22:03, 10. Jan. 2022 (CET)

Auch interessant:

https://storymaps.arcgis.com/stories/d8a1bb4e08a34ebc810c41699b03fbfd

Beste Grüße

J.R.K. --2001:16B8:6674:B400:E81A:6296:A5F:9E45 23:03, 10. Jan. 2022 (CET)

Schulbuch als Beleg?

Ein Schulbuch als Beleg finde ich schon ziemlich grenzwertig. Gibt es da nichts besseres? Außerdem wurden mit dem Einfügen dieses Belegs die Zahlen massiv geändert. Vorher fehlte dort allerdings ein Beleg. Hier sollte jemand mit der nötigen Sachkenntnis nochmal genauer gucken. Anka ☺☻Wau! 14:34, 6. Okt. 2012 (CEST)

Ein möglicher Beleg wäre die Statistik, die die Stadt Kōbe 2009 veröffentlicht hat: http://www.city.kobe.lg.jp/safety/hanshinawaji/revival/promote/img/january.2009.pdf Auf den ersten Blick passen die Zahlen dort zu denen im Schulbuch. Besser wäre natürlich gute Sekundärliteratur. Anka ☺☻Wau! 14:47, 6. Okt. 2012 (CEST)

Fehlanzeige

Warum war das Beben für die Magnitude so verheerend? Warum die hohe Intensität? -- itu (Disk) 00:16, 7. Okt. 2014 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://desastres.usac.edu.gt/documentos/pdf/eng/doc10940/doc10940.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://desastres.usac.edu.gt/documentos/pdf/eng/doc10940/doc10940.htm

– GiftBot (Diskussion) 22:25, 23. Dez. 2015 (CET)