Diskussion:Erich Stolleis

Selbstzitierung alter Wikipedia-Fassung

Das ist sehr ungewöhnlich (unter Wertungen):

"Im Rahmen dieses auf der politischen Schiene erfolgreichen Kampfes um die Pension unterschrieb ein alter Freund und Mitarbeiter von Stolleis am 16. Januar 1967 ein Papier, in dem erstmals etwas über den danach so oft erwähnten Polizeieinsatz gegen die SA zu finden ist. Als Stolleis „am Morgen nach der sogenannten Reichskristallnacht von den Ausschreitungen der SA gegen die Juden erfuhr“, habe er sofort den Polizeipräsidenten angerufen und um „polizeiliche Maßnahmen gegen die SA“ gebeten. Diese ungewollt komische Darstellung, nach der ein amtierender Oberbürgermeister und SA-Sturmbannführer die Reichskristallnacht verschlafen haben soll, wurde 2005 dahingehend umgeschrieben, daß der Oberbürgermeister nicht den Polizeipräsidenten angerufen habe, sondern selbst „die Stadtpolizei gegen die SA einsetzte“, und auch nicht erst am Morgen danach, sondern bereits „beim Novemberpogrom 1938“ (vgl. Wikipedia-Erstfassung vom 8. September 2005)."

Die Wikipedia zitiert sich selbst ?!, eine alte Fassung? Was ist nun korrekt? Und wer hat was 2005 umgeschrieben? In der Wikipedia umgeschrieben? Das ist völlig unklar formuliert. Plehn 13:34, 24. Mär 2006 (CET)

Die oben genannte Wikipedia-Erstfassung vom 8. September 2005 (Passage von mir fett markiert) lautete:

Erich Stolleis (1906-1986), geb. in Gimmeldingen als Sohn des Weingutsbesitzers Heinrich Stolleis und Lisa, geb. Hoos. Abitur am humanistischen Gymnasium Neustadt/Weinstr., Studium der Rechtswissenschaft in München, Asessorexamen 1929, Promotion 1931 in Erlangen zum Dr.jur. Zunächst Anwaltstätigkeit in Neustadt/Weinstr., dann Übertritt in den Staatsdienst, Polizeipräsidium Saarbrücken (1935), Oberbürgermeister von Landau (1936), Oberbürgermeister von Ludwigshafen (1937). Einsatz für Stadtplanung und Eingemeindungen (1938). Weil er die Stadtverwaltung von PG's säubern wollte und beim Novemberpogrom 1938 Stadtpolizei gegen SA einsetzte, kam es zum Zerwürfnis mit dem Gauleiter Josef Bürckel, der Stolleis zum "Parteifeind Nr.1" erklärte. Bei Kriegsausbruch ging Stolleis als einfacher Soldat an die Front, geriet 1941 in Nordafrika in Kriegsgefangenschaft (Australien), von wo er 1947 zurückkehrte. Danach Wiederaufbau des Weingutes im Familienbesitz sowie zeitweise Wiederaufnahme der Anwaltstätigkeit.

Ich selbst als 1947 drei Häuser neben dem Carl-Theodor-Hof Geborener habe von meinem Vater (1918-1998) diese Version gehört (meine Wikipedia-Überarbeitung vom 24. September 2005):

Weil er die Stadtverwaltung Ludwigshafen mit Leuten seines Vertrauens besetzen wollte und obendrein bei den Novemberpogromen 1938, um größere Brände zu verhindern, Stadtpolizei gegen die SA-Banden einsetzte, kam es zum Zerwürfnis mit Gauleiter Josef Bürckel, der Stolleis zum "Parteifeind Nr. 1" erklärte und dafür sorgte, dass die Laufbahn des in Ungnade Gefallenen abrupt endete.

Der von mir nicht zu identifizierende IP-Mitarbeiter änderte dann auf die neue Version ab und zitierte die alte Fassung. Für mich ist beides Hörensagen. Vielleicht sollte man beide Versionen einarbeiten...

-- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 14:13, 24. Mär 2006 (CET)

Das ging ja schnell - danke für die Erläuterung! Ich musse es mir nochmal genau in Ruhe ansehen. Ansonsten: ein guter Artikel. Plehn 14:57, 24. Mär 2006 (CET)