Diskussion:Erkrath

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Archiv

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Unternehmensspam

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Eumeniden (so heißt auch eine Agentur für Internetdienstleistungen und Suchmaschinenoptimierung) hat als einzigen Beitrag für Wikipedia 2011 einen werblichen Eintrag über ein Unternehmen in den Artikel eingefügt. --92.213.12.235 01:03, 15. Mär. 2016 (CET)Beantworten

"Durch ihre Lage" .....

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... "Durch ihre Lage befindet sie sich an der nicht genau festgelegten Grenzlinie zwischen dem Rheinland und dem Bergischen Land -..." Köstlicher Satz. Durch was denn sonst, wenn nicht durch die Lage? Ich erlaube mir, diesen Satz des "exzellenten" Artikels (ähem) kürzer zu fassen. --UvM (Diskussion) 10:29, 15. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Wir haben es hier mit einem hartnäckigen Missverständnis zu tun. Es gibt keine Grenze zwischen dem Rheinland und dem bergischen Land. Das bergische Land entspricht der Ausdehnung der Grafschaft oder des Herzogtums Berg, mit dem Rhein als Westgrenze. Das Rheinland ist eine vollkommen undefinierte Entität und kan sowohl die ganze Rheinebene von Quelle bis Mündung bedeuten als auch die vielen "Rheinlanden" die es in der Geschichte gegeben hat.
Was man in Erkrath beobachtet, is das der Westen Erkraths eher flach und der Osten eher hügelig ist. Da die Einwohner Düsseldorfs sich heutzutage als "Rheinländer" bezeichnen und der Begriff "bergisch" mit "bergig" verwechselt wird, wird die Verwirrung gelöst mit der Aussage, dass Erkrath eine Art rheinisch-bergische Mischung sei.
Historisch gibt es nur eine richtige Stellungnahme und zwar die, dass Erkrath über Jahrhunderte ein bergisches Dorf war und in den Zeiten nach der Auflösung des Herzogtums Berg und auch erst nach der Auflösung der Rheinprovinz die Berechtigung erhalten hat sich als Stadt zu bezeichnen. Dies wird im Artikel gut dargestellt. Die geographischen Gegebenheiten kann man mit dem Übergang zwischen "Rheinebene" und "Anfang / Fuss des bergischen Mittelgebirges" beschreiben.
Im Übrigen kann ich die Bewertung als "exzellenter Artikel" nur unterstützen Opzwartbeek (Diskussion) 23:16, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Digitalisate und Scans zu einigen Werken erwünscht

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Urdenbacher, wolltest Du zu Deinen dankenswerten bibliographischen Ergänzungen (mit Seitenangaben wie S. [298]276 + [X]; S. [53]43 usw.) noch Verlinkungen vornehmen? Sieht aus wie aus Internetquellen entnommen, mit Differenz zwischen Print- und PDF-Seitenzählung. Vom Alter her dürfte es vmtl. bei archive.org oder books.google.com schon Onlineversionen geben. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:26, 7. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Wi-luc-ky „digital.ub.uni-duesseldorf.de/ihd/content/search/5858093?query=Erkrath“ ist die Internetadresse für den o.a. Nachweis. Gruß, --Urdenbacher (Diskussion) 16:00, 10. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Ja, danke, Urdenbacher. Ich habe dazu drei seitengenaue Links mit Texthervorhebungen gesetzt und alles bibliographisch überarbeitet, siehe Diff. Aus Angaben wie S. [298]276 ist zu ersehen, dass Du die Seite offenbar besucht hast. Wäre es Dir möglich, in Zukunft gleich einen (auch unformatierten) Link zu setzen? Das wäre hilfreich. Gruß und Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:26, 11. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Htarkre

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist hier mit Htarkre gemeint? Gruß! GS63 (Diskussion) 13:12, 9. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Erkrath rückwärts – aber wo steht das? --Jüppken (Diskussion) 14:46, 9. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen