Diskussion:Ernst Richard Ritter/Archiv

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Le Huic in Abschnitt Prototyp von 1918?

Geburtsdatum

Hallo Le Huic, danke für deine Erweiterungen des Artikels! Du hast auch das Geburtsdatum mit 12. September 1882 eingefügt, allerdings das „um“ davor gelassen, so dass jetzt „(* um 12. September 1882 in Merseburg)“ zu lesen ist. Geschah dies so bewusst von dir, da sein Geburtsdatum unsicher ist, oder handelt es sich um einen Flüchtigkeitsfehler und das „um“ kann gelöscht werden? Gruß von --OS (Diskussion) 08:08, 7. Nov. 2016 (CET)

Prototyp von 1918?

Hallo Le Huic, du schreibst „1918 stellte diese Firma den ersten Prototypen eines Chiffriergeräts vor, das später Enigma genannt wurde.“ Das ist sehr interessant. Hast du mehr Informationen dazu? Was für ein Prototyp war es? War es nur ein Konzept oder schon ein Produkt? Wie hieß es? Gruß von --OS (Diskussion) 08:13, 7. Nov. 2016 (CET)

  • Das "um" hatte ich übersehen. Bei der Maschine handelt es sich eindeutig um den ersten Prototyp, der der Marine und dem Großen Hauptquartier vorgeführt wurde, in "der Werkstatt" angefertigt, so in dem Schreiben der Firma an das Reichs-Marineamt.--Le Huic (Diskussion) 14:40, 7. Nov. 2016 (CET)
    • Nach genauer Prüfung der Unterlagen handelte es sich bei der "Werkstatt" eindeutig nicht um eine Werkstatt der Firma "Dipl.-Ing. E. Richard Ritter & Co." (Vertrieb von Elektrogeräten an Haushalte, Kantinen usw.), sondern um einen anderen Betrieb. Es gibt zwar ein Indiz dafür, welcher Betrieb in Berlin das gewesen sein könnte, bis jetzt aber noch keinen Nachweis. Da Wikipedia keine Plattform für Vermutungen ist, werde ich mich dazu erst äußern, falls ein solcher Nachweis gefunden wird.--Le Huic (Diskussion) 17:00, 15. Jul. 2017 (CEST)

/* "vom Heizkissen bis zur Turbine"

Den ominösen Satz von Simon Singh darüber, was da alles bei "Scherbius & Ritter" gefertigt worden sein soll, habe ich herausgenommen. Nirgends gibt es einen Beleg für diesen eher bildlich gemeinten Ausdruck, der für die Tätigkeit dieser Firma eine maßlose Übertreibung ist. Fest steht, dass die Enigma A konstruiert wurde und vielleicht Teile gefertigt wurden, ansonsten ist nirgends von etwas anderem als von Heizkissen und Thermostaten die Rede. Vermutlich wurde die Maschine nicht in der Königstraße gebaut, sondern in derselben Werkstatt wie kurze Zeit später durch die Gewerkschaft Securitas. Es stimmt, dass Scherbius sich auch in den 20er Jahren noch mit Turbinen beschäftigte - aber er war damals nicht an deren Bau beteiligt, und schon gar nicht bei "Scherbius & Ritter".--Le Huic (Diskussion) 14:46, 22. Nov. 2016 (CET)--Le Huic (Diskussion) 11:01, 20. Jul. 2017 (CEST)