Diskussion:Erratum

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Erratum / Errata

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Müsste der Titel des Lemmas nicht "Erratum" heißen?

MfG XZise 23:25, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Eigentlich schon, es geht ja nicht speziell um mehrere Fehler. Zusätzlich sollte man die beiden Bedeutungen auch in zwei Artikel splitten, wirklich miteinander zu tun haben die nicht (abgesehen davon dass es jeweils Fehler sind). Ionenweaper 23:36, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Wo du gerade dabei bist: Es gibt sogar den Artikel Druckfehler... Da dieser eigentlich auch diesen Artikel hier beinhaltet, könnte man Erratum bzw. Errata zu Begriffserläuterungen für Erratum (Prozessor) und Druckfehler machen?!

MfG

xZise 16:15, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Sollte erledigt sein, wenn ich was vergessen habe, bitte nachtragen. ;-) Ionenweaper 18:56, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Fast Haarspalterei, aber ist es Standard, dass zweimal auf das gleiche Verlinkt wird (Erratum/Errata)?

MfG

xZise 15:33, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Sind ja zwei verschiedene Sachen, also sollte man das meiner Meinung nach schon machen. Ionenweaper 15:55, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

das Verb dazu

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hm... sollte nicht 'erratisch' auch behandelt werden? So iSv nicht berechenbar, schlingernd... Nur mal so nen Vorschlag.
--Weltklasse (Diskussion) 10:10, 23. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen