Diskussion:Erscheinung

Begriffsklärung?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das hier sollte wohl ne BKL sein, wa? --Asthma 01:11, 23. Apr 2006 (CEST)

Dem Artikel fehlt eine Unterscheidung der möglichen Bedeutungen des Begriffs. Erscheinung kann meinen

das erscheinende Objekt,
die Repräsentation des Objektes im Bewusstsein oder
das Erleben einer Erscheinung, d.h. einschl. der damit verbundenen Empfindungen

Lit.: Paul Natorp: Allgemeine Psychologie, Mohr-Siebeck, Tübingen 1912, 109. Dahinter steht die theoretische Unterscheidung von dem intentionalen Gegenstand, dem Inhalt und dem Akt bzw. Erlebnis wie sie auch bei Edmund Husserl: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie (Gesammelte Werke II/1), Nijhoff, Dordrecht 1976, § 129, zu finden ist. Lutz Hartmann 13:16, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Epiphanie

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da Epiphanie hierher weist und zudem fast die griechische Entsprechung ist sollte der Begriff wenigstens erwähnt werden. Im Einleitungssatz, wo es am einfachsten wäre, geht es leider nicht, denn dort ist von „‚Erscheinung‘ im allgemeinen Sprachgebrauch“ die Rede, und da passt »Epiphanie« nun wirklich nicht hin. -- Gohnarch^░ 17:10, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Der erste Satz ist sehr lang

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der erste Satz (im Artikel) erscheint mir etwas länglich. --Fahnder99 (Diskussion) 20:14, 23. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen