Diskussion:Erscheinung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Fahnder99 in Abschnitt Der erste Satz ist sehr lang

Begriffsklärung?

Bearbeiten

Das hier sollte wohl ne BKL sein, wa? --Asthma 01:11, 23. Apr 2006 (CEST)

Dem Artikel fehlt eine Unterscheidung der möglichen Bedeutungen des Begriffs. Erscheinung kann meinen

  • das erscheinende Objekt,
  • die Repräsentation des Objektes im Bewusstsein oder
  • das Erleben einer Erscheinung, d.h. einschl. der damit verbundenen Empfindungen

Lit.: Paul Natorp: Allgemeine Psychologie, Mohr-Siebeck, Tübingen 1912, 109. Dahinter steht die theoretische Unterscheidung von dem intentionalen Gegenstand, dem Inhalt und dem Akt bzw. Erlebnis wie sie auch bei Edmund Husserl: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie (Gesammelte Werke II/1), Nijhoff, Dordrecht 1976, § 129, zu finden ist. Lutz Hartmann 13:16, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Epiphanie

Bearbeiten

Da Epiphanie hierher weist und zudem fast die griechische Entsprechung ist sollte der Begriff wenigstens erwähnt werden. Im Einleitungssatz, wo es am einfachsten wäre, geht es leider nicht, denn dort ist von „‚Erscheinung‘ im allgemeinen Sprachgebrauch“ die Rede, und da passt »Epiphanie« nun wirklich nicht hin. -- Gohnarch 17:10, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Der erste Satz ist sehr lang

Bearbeiten

Der erste Satz (im Artikel) erscheint mir etwas länglich. --Fahnder99 (Diskussion) 20:14, 23. Mär. 2015 (CET)Beantworten