Diskussion:Erstlingswerk

Interlinks

Es gibt u.a. in der englischsprachigen Wikipedia einen Artikel Debut novel. Wie man im Duden lesen kann ("erstes literarisches Produkt eines Autors bzw. einer Autorin"), wird auch im deutschen Sprachraum der Ausdruck "Erstlingswerk" fast nur im Literaturbereich verwendet. Die Ausweitung des Begriffs auf andere Kunsbereiche halte ich für eine Eigenmeinung (OR) der/s Artikelautoren. Dementsprechend bin ich dafür, dass geeignete Interlinks geschaffen werden. (Übrigens: man kann - auch und sogar als Deutsch-Wikipedianer - durchaus auch mal über den eigenen Tellerrand schauen, dadurch tut man sich und den Lesern keinen Schaden.)--Cabanero01 (Diskussion) 10:15, 9. Mär. 2022 (CET)

Oh ich liebe solche Kolleg*innen in der WP, die etwas Kritikwürdiges finden und dann Aufgaben an andere Ehrenamtler*innen hier verteilen - denen antworte ich prinzipiell: Sei mutig und suche selbst nach geeigneten Wikilinks. Eine erste Spur hierfür könnte hier schon unter "Siehe auch" der Eintrag von "Wiktionary: Erstlingswerk – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen" sein. Und nebenbei die Frage, die zwar auch noch kein Beleg ist: Welche anderen Begriffe außer "Erstlingswerk" kennst du denn, wenn es um die Bildende, Angewandte oder Darstellende Kunst sowie die Musik geht? --FelaFrey (Diskussion) 23:28, 9. Mär. 2022 (CET)

"Sei mutig!", ja, ja, derStandardspruch, aber halt nur ein Spruch. Man sieht ja hier deutlich, dass es sofort Widerspruch gibt, meine Ängerung wärea lso nicht lage stehen geblieben, hätte ich denn eine gemacht. Du meinst es ja auch gar nicht ernst. Sprüche halt.

Den Duden schätze ich denn doch etwas höher ein als euer Wiktionary. Du gehts nur lieber nicht auf das Problem ein. Der grundlegende Unterschied zwischen einer Kunstform, die allein vom Veröffentlichen lebt und den anderen Kunstgebieten ist hier manchem noch nicht so recht aufgegangen. Und die Bindeglieder zu andrssprachigen Wikipedien sind Dir so was von egal. Du willst ja gar nicht auf die Problematik eingehen. Und das kenne ich hier in der deutschprachigen Wikipedia mit ihren Sonderwegen, ihren Macken und Marotten und ihren besonderen Geschmacksvarianten, die sofort zu in Stein gemeißelten Gesetzen erklärt werden. Und mit ihrer Sprachlosigkeit,m Gedankenlosigkeit und Verweigerung von Diskussion. Ich kenne es nur allzu gut. Und genau darum, hörst Du mal zu bitte, mache ich meine Bemerkungen vom Spielfeldrand aus. das Spielfeld gehört weiterhin Dir und den Deinen. Aber sollte zufllig mal einer vorbeikommen, der selbständig denkt und meinen Beitrag treffend findet, habe ich mehr bewirkt als mit klammheimlichen Edits, die bestenfalls als Vandalentum eingestuft werden. --Cabanero01 (Diskussion) 22:06, 10. Mär. 2022 (CET)